News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…

O presidente dos EUA diz que ainda ordenaria uma ação militar se a considerasse necessária. O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão afirma que as negociações diplomáticas estão estagnadas.
Produzido com investigação aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
A carregar informação de revisão.
Numa entrevista telefónica à CNN, a 8 de novembro, o presidente dos EUA afirmou: «Depende de assinarem ou não um acordo muito sólido.» Considerou «altamente improvável» que fosse necessária mais ação militar, mas acrescentou: «Fá-lo-ia se fosse necessário.»
Trump disse que as forças dos EUA estavam prontas para atacar e que entre os possíveis alvos se encontravam pontes e centrais elétricas iranianas. As suas declarações não constituíram um compromisso de excluir novos ataques.
Dois dias antes, Trump afirmou que os EUA tinham realizado ataques limitados contra um sistema iraniano de defesa antiaérea, noticiou a Associated Press. Separadamente, os meios de comunicação social estatais iranianos noticiaram o som de duas explosões na ilha de Qeshm, no estreito de Ormuz.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, afirmou que as negociações diplomáticas estavam estagnadas e atribuiu a pausa ao choque provocado pela derrota dos republicanos nas eleições intercalares dos EUA, noticiou a agência neerlandesa ANP. Também instou Trump a decidir sobre uma proposta iraniana para reabrir o estreito de Ormuz sob determinadas condições.
A 6 de novembro, a AP noticiou que o Irão estava a analisar propostas apresentadas por mediadores do Qatar. Dois responsáveis regionais disseram à agência que as propostas incluíam o acesso de inspetores internacionais a instalações nucleares bombardeadas, em troca do levantamento do bloqueio dos EUA e da libertação de parte dos fundos iranianos congelados. Um dos responsáveis afirmou que o Irão continuava indisposto a iniciar negociações nucleares até os EUA aceitarem condições fundamentais.
4 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.