News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…

Dois grupos pró-russos reivindicaram a responsabilidade por ataques que afetaram a refrigeração de supermercados em toda a Europa. Os investigadores ainda não determinaram quem esteve por trás dos ataques nem se os incidentes fazem parte de uma única campanha.
Produzido com investigação aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
A carregar informação de revisão.
A BBC noticiou que NoName057(16) e a Z-Pentest Alliance disseram no Telegram que tinham levado a cabo os ataques em conjunto. A estação afirmou que as publicações e os canais foram entretanto apagados. Não foi feita qualquer atribuição formal, e um comentador de cibersegurança citado pela BBC sugeriu que os grupos poderiam estar a reivindicar ações de terceiros.
A perturbação está bem documentada. A 2 de novembro, a publicação tecnológica BleepingComputer noticiou que mais de 115 lojas em seis países europeus tinham sido afetadas. Algumas unidades de refrigeração foram desligadas ou colocadas em modo de descongelação, e perdeu-se comida. A Coop da Suécia disse à publicação que sete das suas mais de 800 lojas tinham sido afetadas, tendo um dos sistemas começado a gerar calor.
Numa avaliação publicada a 3 de novembro, antes de a BBC noticiar a reivindicação dos grupos, investigadores de segurança da SentinelLABS descreveram os grupos pró-russos como uma linha de investigação credível. Porém, alertaram que a reprodução de técnicas e reivindicações oportunistas poderiam fazer incidentes distintos parecer uma única campanha. Registos de acesso ou detalhes verificáveis que ainda não fossem públicos poderiam ajudar os investigadores a associar um incidente a um operador específico, disseram os investigadores.
Uma vaga anterior afetou centenas de supermercados franceses em outubro. Na altura, a agência francesa de cibersegurança avaliou que estavam envolvidos interfaces administrativas expostas e palavras-passe fracas. A SentinelLABS disse que ainda não se sabia se tinha sido usado o mesmo método nos incidentes posteriores.
4 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.