News Made Clear · A carregar…
Fraudadores usaram a imitação de um executivo e uma voz clonada por IA para obter cerca de €95 milhões da Fideuram, noticiou a Reuters. Continuam por localizar dezenas de milhões, apesar dos esforços de recuperação.
Tradução por IA do artigo original. A revisão humana independente da tradução está pendente. Ler o original
A carregar informação de revisão.
A Fideuram, o braço de banca privada do banco italiano Intesa Sanpaolo, foi levada a transferir cerca de €95 milhões num esquema de usurpação de identidade com recurso a IA em fevereiro, noticiou a Reuters em 25 de setembro de 2026, citando duas pessoas familiarizadas com o caso. Alguns fundos foram entretanto recuperados ou bloqueados. [3] [4]
A Reuters estimou em aproximadamente €36 milhões o montante ainda desaparecido, enquanto a agência noticiosa italiana ANSA, citando registos do processo, noticiou €39.5 milhões. O valor de €95 milhões corresponde às transferências iniciais, não à perda ainda por recuperar. [3] [4] [5]
A abordagem começou com uma mensagem no WhatsApp enviada a Paolo Molesini, então presidente da Fideuram, por alguém que se fez passar pelo diretor executivo da Intesa Sanpaolo, Carlo Messina. Uma chamada posterior foi feita por alguém que se fez passar por um advogado sénior e reforçou as instruções de pagamento. As fontes da Reuters disseram que foi usada IA para replicar a voz do advogado. [4]
Emails concebidos para se assemelharem a correspondência de um escritório de advogados forneciam dados de empresas e contas estrangeiras para receber os pagamentos, noticiou o Corriere della Sera. O Corriere foi o primeiro jornal a noticiar o esquema. [3] [4]
O relato do Il Fatto Quotidiano sobre a reconstrução judicial afirma que Molesini e o tesoureiro autorizaram as transferências por acreditarem que a operação era urgente e confidencial, sem contactarem a verdadeira direção da Fideuram ou da Intesa. O jornal situa as transferências entre 23 e 25 de fevereiro. [6]
7 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
A Fideuram anunciou a demissão de Molesini do cargo de presidente em 12 de março, invocando motivos pessoais. [2]
Parte do dinheiro foi devolvida à Fideuram por um banco na China. Outros fundos foram bloqueados pelo BPI de Portugal e posteriormente apreendidos por um tribunal, uma medida distinta do reembolso ao banco. [3] [6]
Um israelita de 48 anos está a ser investigado em Milão por fraude agravada e usurpação de identidade, noticiou a Open, citando uma ordem de apreensão de bens assinada pela juíza Sonia Mancini. A ordem descreve-o como estando sob investigação juntamente com outras pessoas não identificadas. [7]
A Intesa Sanpaolo e a Fideuram recusaram comentar à Reuters. As fontes da agência disseram que nem Molesini nem qualquer outro executivo da Fideuram estavam sob investigação. [4]