News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…
Uma troca acesa de palavras suspendeu brevemente o debate da ONU sobre o embargo a Cuba. A Assembleia apelou depois ao fim das restrições dos EUA, embora com menos votos a favor do que no ano passado.
A carregar informação de revisão.
O presidente da Assembleia Geral da ONU suspendeu brevemente, a 27 de outubro, um debate sobre o embargo dos EUA contra Cuba, após um confronto entre as delegações dos dois países. A reunião foi retomada e a disputa não impediu a votação no dia seguinte. A Assembleia apelou ao fim do embargo por 130 votos contra 17, com 25 abstenções. A resolução não é juridicamente vinculativa e não pôs fim às restrições.
A interrupção ocorreu durante um discurso do embaixador dos EUA, Mike Waltz, que acusou o Governo cubano de corrupção e repressão e instou os países a rejeitarem a resolução. O ministro dos Negócios Estrangeiros de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, pediu a palavra para um ponto de ordem e solicitou ao presidente da Assembleia que chamasse Waltz à ordem por causa de comentários que considerou ofensivos para Cuba e para o seu povo. O presidente suspendeu a reunião à medida que a troca de palavras se intensificava e, em seguida, deu a palavra a Rodríguez antes de Waltz prosseguir.
Waltz argumentou que «não existe bloqueio», apontando para as exportações dos EUA para Cuba. Isso não significava que o embargo dos EUA tivesse terminado. Na sua explicação de voto, a UE afirmou que o embargo prejudicava os cubanos em termos económicos e humanitários, acrescentando também que as próprias políticas de Cuba tinham contribuído significativamente para a crise do país.
O apoio à resolução caiu de 165 votos a favor em 2025 para 130 este ano. O confronto interrompeu os trabalhos por pouco tempo; a votação revelou uma mudança mais ampla no apoio diplomático, mas não uma alteração na legislação dos EUA.
6 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.