Relato de Trump sobre libertação de Hubbard sem concessões omite alívio de sanções

Numa publicação posterior e separada na Truth Social, citada pela CBS News, Trump associou as negociações sobre Hubbard à prevenção dessas novas sanções. Se tivessem sido impostas, disse, as conversações teriam chegado a «um impasse completo e total». [10]

A dispensa também se inseria num contexto político mais amplo. A Associated Press noticiou que surgiu depois de Trump anunciar um acordo para importar gasóleo russo, numa tentativa de conter os preços elevados dos combustíveis nos EUA antes das eleições intercalares de novembro. [4]

A ausência de uma troca de prisioneiros não permite, por si só, concluir que Washington não fez concessões mais amplas. Continua por esclarecer se Moscovo exigiu a dispensa como condição para libertar Hubbard.

Libertações anteriores e a comparação com Biden

Uma libertação sem troca de prisioneiros não é inédita. Em 11 de agosto de 2026, Trump disse que a Rússia tinha concordado em libertar o antigo fuzileiro naval norte-americano Robert Gilman. «A Rússia não pediu ninguém em troca — não houve troca», escreveu, segundo uma notícia da Reuters republicada pela A News. Isso contraria qualquer sugestão de que a ausência de uma troca fosse, por si só, uma novidade, sem estabelecer todas as condições da libertação de Gilman. [9]

Há também um exemplo anterior, juridicamente diferente. A Rússia deportou o norte-americano Taylor Dudley em janeiro de 2023, na sequência de negociações em Kaliningrado. O negociador Bill Richardson descreveu o caso como envolvendo a ausência de troca de prisioneiros numa entrevista transmitida pela PBS. A deportação de Dudley não foi diretamente comparável a uma libertação da prisão. [11] [12]

Trump também afirmou que a administração Biden «não chegou a lado nenhum» nas negociações sobre Hubbard. A administração deixou o cargo enquanto este continuava detido, mas o Departamento de Estado pressionava publicamente pelo acesso consular em outubro de 2024, e a administração classificou-o como detido injustamente em janeiro de 2025. Essas medidas documentam esforços, não o ponto a que chegaram as negociações confidenciais. [7] [4] [5]

O caso continuou a ser alvo de pressão política durante a presidência de Trump. Numa carta publicada em 17 de agosto, senadores democratas instaram a sua administração a procurar libertações separadamente do que descreveram como negociações paralisadas sobre a Ucrânia. [3]

O próprio Trump disse a jornalistas, em 20 de outubro, que «toda a gente tem tentado libertar Hubbard há muito tempo, muito antes de eu chegar». O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou, em declarações noticiadas pela Interfax, que os pedidos norte-americanos já tinham sido feitos há algum tempo e que Putin agira por razões humanitárias. [6] [8]

Mesmo aceitando o relato de Trump sobre o telefonema e a ausência de troca, não se segue daí que tenha sido um favor sem precedentes que não exigiu concessões dos EUA.