Perito da ONU insta a abandonar as «economias de guerra» enquanto órgão de direitos humanos alerta para limitações de financiamento

Um perito das Nações Unidas instou governos e empresas a afastarem o investimento daquilo a que chamou «economias de guerra» e a orientá-lo para a paz, enquanto o presidente do Conselho dos Direitos Humanos alertou que as limitações de financiamento estão a dificultar o trabalho do órgão.

Surya Deva, relator especial da ONU sobre o direito ao desenvolvimento, disse à Terceira Comissão da Assembleia Geral que as despesas militares globais atingiram cerca de 2,9 biliões de dólares em 2025. Disse que, nesse ano, foram registados 65 conflitos entre Estados em 35 países, o número mais elevado desde a Segunda Guerra Mundial, e defendeu que «mais armas não significam mais paz».

Deva disse que alguns Estados e empresas lucram com os conflitos, nomeadamente através do armamento, da tecnologia e da construção. Apelou a uma diplomacia preventiva mais forte e a sistemas de alerta precoce, à responsabilização por crimes internacionais e à reforma do Conselho de Segurança. A proposta de uma economia de paz, disse, deveria também abordar a injustiça social e as queixas das pessoas deixadas para trás.

Na reunião, ouviram-se também novos apelos para que o direito ao desenvolvimento se torne juridicamente vinculativo. Zamir Akram, presidente-relator do Grupo de Trabalho sobre o Direito ao Desenvolvimento, disse que um pacto proposto deveria passar da fase de projeto à adoção pela Assembleia Geral. Disse que as restrições orçamentais da ONU reduziram para quatro dias o tempo de reunião do grupo de trabalho, impedindo-o de dialogar com vários peritos.

O presidente do Conselho dos Direitos Humanos, Sidharto Reza Suryodipuro, disse que o Conselho tinha adotado 100 resoluções, realizado uma sessão especial e convocado três debates urgentes. Apelou a um financiamento adequado e previsível e a um maior apoio à participação dos países menos desenvolvidos e dos pequenos Estados insulares, bem como à participação segura e aberta da sociedade civil.

Os delegados discordaram quanto aos mandatos do Conselho relativos a países específicos. Os países nórdicos e bálticos e o Uruguai alertaram que os cortes e o subfinanciamento poderiam enfraquecer a monitorização dos direitos humanos e as respostas a situações urgentes. A China, a Venezuela e Cuba criticaram os mandatos impostos sem o consentimento de um Estado; Israel acusou o Conselho de não ser universal e apelou ao fim dos mandatos específicos relativos a Israel e ao Território Palestiniano Ocupado.

O debate surge na sequência de uma discussão anterior na Assembleia Geral sobre o relatório anual do Conselho, na qual os oradores também manifestaram preocupação com o financiamento e a proteção dos direitos humanos. O debate anterior