News Made Clear · A carregar…
Os delegados apresentaram as suas prioridades em matéria de direitos humanos quando o Terceiro Comité da Assembleia Geral iniciou o debate. A UE anunciou também uma alteração aos seus planos relativos às resoluções.
O que mudou? · 02/10/26, 01:26 UTC
Tradução por IA do artigo original. A revisão humana independente da tradução está pendente. Ler o original
A carregar informação de revisão.
O Terceiro Comité da Assembleia Geral da ONU iniciou o debate geral em 1 de outubro, com delegados a alertarem para as guerras, o racismo e as restrições à sociedade civil. O comité aprovou a sua organização dos trabalhos, a decisão processual noticiada na cobertura das reuniões de abertura. [1]
A Irlanda, em representação de um grupo inter-regional, alertou para represálias contra pessoas que cooperam com a ONU. Um relatório separado do secretário-geral da ONU, que abrange o período de maio de 2025 a abril de 2026, registou alegações relativas a 31 Estados-membros e um Estado observador. Documentou repressão transnacional que afetou pelo menos 43 pessoas e quatro organizações sediadas em terceiros Estados. O relatório diz respeito à interação com os mecanismos de direitos humanos da ONU, e não à sociedade civil no seu conjunto. [1] [4]
O relatório indicou que foram comunicadas atividades de vigilância em quase metade dos Estados abrangidos, em comparação com cerca de um terço no ano anterior. Um indicador diferente evoluiu em sentido contrário: um inquérito citado no relatório concluiu que, em 2025, um número menor de mulheres da sociedade civil que prestaram informações ao Conselho de Segurança comunicou represálias, tanto em termos absolutos como em proporção, do que nos quatro anos anteriores. [4]
O Uruguai, em representação do Grupo dos 77 e da China, destacou a pobreza, a desigualdade e o acesso a trabalho digno. Identificou quatro projetos de resolução que o grupo promove tradicionalmente, relativos ao desenvolvimento social, às famílias, ao envelhecimento e à ação contra o racismo. [3]
Em nome da UE, a vice-chefe da delegação, Hedda Samson, alertou contra o enfraquecimento do sistema internacional de direitos humanos. Disse que a UE não apresentaria este ano a sua resolução anual sobre liberdade de religião ou crença, descrevendo essa decisão como processual e afirmando que não diminuía o compromisso da UE. [2]
5 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Os Estados Unidos defenderam um comité com uma estrutura mais leve e menos pontos redundantes na agenda, enquanto a UE afirmou que a reforma deve proteger o trabalho da ONU em matéria de direitos humanos. Estas foram posições apresentadas no debate, não decisões tomadas pelo comité nas suas reuniões de abertura. [1] [2]