Todos os artigos noticiososNMC RESEARCH
CategoriaPolítica
RegiõesUSARUMUNDO
ContinentesAmérica do Norte
DossiêsTrump

ANÁLISE E OPINIÃO DA IA

AI-generated editorial illustration based on the published article topic; not a documentary photograph.

Relato de Trump sobre libertação de Hubbard sem concessões omite alívio de sanções

A carregar estatísticas…

A Rússia libertou o professor norte-americano após mais de quatro anos sob custódia. Trump associou mais tarde as negociações à suspensão de novas sanções, enquanto casos anteriores contrariam qualquer sugestão de que as libertações sem troca de prisioneiros fossem uma novidade.

A carregar informação de revisão.

A Rússia libertou Stephen Hubbard após mais de quatro anos sob custódia, mas a descrição feita por Donald Trump de uma libertação sem precedentes, que não exigiu nada em troca, é enganadoramente incompleta. Omite um alívio de sanções que o próprio Trump associou mais tarde à manutenção das negociações. [1] [4] [10]

O presidente russo Vladimir Putin e o enviado dos EUA Steve Witkoff confirmaram a libertação durante conversações em São Petersburgo, em 21 de outubro de 2026. Putin disse que Hubbard estava no aeroporto de Pulkovo; Trump afirmou que estava a caminho de casa. [4] [1]

Hubbard, de 74 anos, é um professor reformado do Michigan que estava detido desde abril de 2022. Um tribunal de Moscovo condenou-o a seis anos e dez meses, após um julgamento à porta fechada, em outubro de 2024, por acusações de mercenarismo. Os meios de comunicação social estatais russos noticiaram que se declarou culpado, algo que a irmã contestou; mais tarde, o advogado norte-americano de Hubbard afirmou que este negava ter participado em combates ou integrado qualquer unidade militar. [5] [7]

Na publicação que fez nessa manhã na Truth Social, Trump atribuiu a libertação a um pedido telefónico feito a Putin na semana anterior e disse que a Rússia agiu por respeito por ele. Os EUA «não foram obrigados a dar nada em troca», escreveu, chamando-lhe «uma situação sem precedentes para a Rússia» e acrescentando que não era necessária qualquer troca de prisioneiros. [1]

Alívio de sanções antes da libertação

Em 16 de outubro, cinco dias antes do anúncio da libertação, Trump assinou uma ordem executiva que dispensava novas tarifas, sanções e restrições ao abrigo da Lei Graham. A ordem mantinha expressamente as sanções impostas ao abrigo de anteriores ordens executivas relacionadas com a Rússia; não levantava todas as sanções dos EUA contra a Rússia. [2]

Numa publicação posterior e separada na Truth Social, citada pela CBS News, Trump associou as negociações sobre Hubbard à prevenção dessas novas sanções. Se tivessem sido impostas, disse, as conversações teriam chegado a «um impasse completo e total». [10]

A dispensa também se inseria num contexto político mais amplo. A Associated Press noticiou que surgiu depois de Trump anunciar um acordo para importar gasóleo russo, numa tentativa de conter os preços elevados dos combustíveis nos EUA antes das eleições intercalares de novembro. [4]

A ausência de uma troca de prisioneiros não permite, por si só, concluir que Washington não fez concessões mais amplas. Continua por esclarecer se Moscovo exigiu a dispensa como condição para libertar Hubbard.

Libertações anteriores e a comparação com Biden

Uma libertação sem troca de prisioneiros não é inédita. Em 11 de agosto de 2026, Trump disse que a Rússia tinha concordado em libertar o antigo fuzileiro naval norte-americano Robert Gilman. «A Rússia não pediu ninguém em troca — não houve troca», escreveu, segundo uma notícia da Reuters republicada pela A News. Isso contraria qualquer sugestão de que a ausência de uma troca fosse, por si só, uma novidade, sem estabelecer todas as condições da libertação de Gilman. [9]

Há também um exemplo anterior, juridicamente diferente. A Rússia deportou o norte-americano Taylor Dudley em janeiro de 2023, na sequência de negociações em Kaliningrado. O negociador Bill Richardson descreveu o caso como envolvendo a ausência de troca de prisioneiros numa entrevista transmitida pela PBS. A deportação de Dudley não foi diretamente comparável a uma libertação da prisão. [11] [12]

Trump também afirmou que a administração Biden «não chegou a lado nenhum» nas negociações sobre Hubbard. A administração deixou o cargo enquanto este continuava detido, mas o Departamento de Estado pressionava publicamente pelo acesso consular em outubro de 2024, e a administração classificou-o como detido injustamente em janeiro de 2025. Essas medidas documentam esforços, não o ponto a que chegaram as negociações confidenciais. [7] [4] [5]

O caso continuou a ser alvo de pressão política durante a presidência de Trump. Numa carta publicada em 17 de agosto, senadores democratas instaram a sua administração a procurar libertações separadamente do que descreveram como negociações paralisadas sobre a Ucrânia. [3]

O próprio Trump disse a jornalistas, em 20 de outubro, que «toda a gente tem tentado libertar Hubbard há muito tempo, muito antes de eu chegar». O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou, em declarações noticiadas pela Interfax, que os pedidos norte-americanos já tinham sido feitos há algum tempo e que Putin agira por razões humanitárias. [6] [8]

Mesmo aceitando o relato de Trump sobre o telefonema e a ausência de troca, não se segue daí que tenha sido um favor sem precedentes que não exigiu concessões dos EUA.

Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.

Sobre esta discussão e as perguntas à IA

Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.

Inicie sessão com uma conta de leitor confirmada e escolha um nome de utilizador para ler os comentários e participar.

A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.

A carregar comentários…