Trump partilha notícia de há semanas sobre demissão no Irão; papel do bloqueio é incerto

Já tarde, a 25 de outubro de 2026, hora da costa leste dos EUA, Donald Trump partilhou uma notícia com três semanas sobre a demissão do ministro do Petróleo do Irão. A mudança na liderança ocorreu durante uma forte compressão das exportações de crude, mas essa pressão não estabelece por que razão Mohsen Paknejad deixou o cargo.

Na sua publicação no Truth Social, reproduziu o título da revista Open, “Iran Oil Minister Resigns Amid US Blockade; Hamid Bovard Takes Interim Charge”, com uma ligação e sem comentários adicionais. O artigo foi atualizado pela última vez a 5 de outubro. Nem o título nem a publicação de Trump dizem explicitamente que o bloqueio causou a demissão.

A Reuters noticiou a mudança a 4 de outubro, citando os meios de comunicação estatais iranianos. O presidente Masoud Pezeshkian tinha aceitado a demissão de Paknejad e nomeado Hamid Bovard, diretor executivo da National Iranian Oil Company, estatal, para ministro interino do Petróleo.

Mehdi Tabatabaei, adjunto para as comunicações do gabinete presidencial, disse à televisão estatal que Paknejad tinha tentado demitir-se por motivos pessoais «há muito tempo» e que Pezeshkian aceitara a demissão por insistência dele. A explicação pessoal também consta do artigo da Open e da pré-visualização da ligação que acompanhava a publicação de Trump.

Uma notícia da ISNA republicada pelo Purson citou o primeiro vice-presidente Mohammad Reza Aref, que afirmou que Paknejad tinha apresentado uma demissão por escrito no ano anterior por vários motivos, incluindo problemas de saúde. Aref fez estas declarações na cerimónia de apresentação de Bovard.

A Shana, o serviço oficial de notícias sobre petróleo do Irão, ainda descrevia Bovard como ministro interino na cobertura, a 25 de outubro, da sua visita a Moscovo.

Forte queda nas exportações de crude

O bloqueio naval foi restabelecido a 14 de julho e visa os navios que se aproximam dos portos iranianos ou deles saem, além das sanções financeiras de Washington. A Reuters noticiou a 1 de setembro que o Irão ainda vendia crude armazenado em navios na Ásia, mas não podia reabastecer esses stocks através do estreito de Ormuz.

A 13 de outubro, a Reuters noticiou a estimativa da Vortexa de que as exportações marítimas de crude iraniano tinham caído para zero na segunda semana de setembro, face a uma média de 14 dias de 230 mil barris por dia no início do mês. A estimativa continuava em zero em 5 de outubro.

Esses números dizem respeito ao crude transportado por via marítima, não a todos os produtos petrolíferos nem a todas as receitas do Estado iraniano. Uma notícia separada da Reuters, a 16 de outubro, descreveu envios limitados de GPL e combustível de aviação — uma fração das antigas exportações energéticas do Irão.

O Tesouro dos EUA questionou os dados de rastreamento que sugeriam que navios tinham contornado o bloqueio, alertando que as embarcações poderiam falsificar as suas localizações ou identidades. Um responsável militar norte-americano também disse que a passagem não significava necessariamente que o bloqueio tivesse sido contornado: alguns navios poderiam ter autorização para passar por razões humanitárias ou ser monitorizados sem intervenção por motivos operacionais.

A compressão das exportações é evidente. Continua por esclarecer se influenciou a decisão de aceitar a demissão de Paknejad; as circunstâncias pessoais descritas por responsáveis iranianos e a pressão económica podem ter coexistido.