Вересневі опитування суперечать твердженню Трампа, що темношкірі виборці відкинуть Ель-Саєда

За даними двох вересневих опитувань, Абдула Ель-Саєда підтримували 67% і 77% ймовірних темношкірих виборців у Мічигані. Це контрастує з категоричним прогнозом президента Дональда Трампа від 13 жовтня 2026 року, що вони не голосуватимуть за кандидата від Демократичної партії до Сенату.

У дописі в Truth Social, який опублікували архів Trump’s Truth і Breitbart, Трамп звинуватив Ель-Саєда у відкритій зневазі, глузуванні та неповазі до темношкірих людей. Він запитав, чому вони мали б за нього голосувати, а потім заявив: «ВОНИ НЕ ГОЛОСУВАТИМУТЬ!»

Трамп назвав кандидата «Мохаммедом Ель-Саєдом». В офіційному списку кандидатів штату Мічиган Абдул Ель-Саєд зазначений як демократ, що змагається з республіканцем Майком Роджерсом на виборах до Сенату США 3 листопада. В окремій стенограмі запису з мітингу, опублікованій RealClearPolitics 10 жовтня, зафіксовано, як Трамп визнає, що кандидата звати Абдул, і каже: «Я називаю його Мохаммедом».

В опитуванні Fox News, проведеному з 24 по 28 вересня, повідомлялося про підтримку Ель-Саєда на рівні 77%, а Роджерса — 22% серед ймовірних темношкірих виборців. Похибка для цієї підгрупи становила плюс-мінус дев’ять відсоткових пунктів. У масштабах штату опитування показало, що серед 1 028 ймовірних виборців Ель-Саєда підтримували 50%, а Роджерса — 49%; похибка становила плюс-мінус три відсоткові пункти.

Спільне опитування The Washington Post і Шарівської школи Університету Джорджа Мейсона, проведене з 10 по 14 вересня, показало, що Ель-Саєда підтримували 67% ймовірних темношкірих виборців. У цій самій групі 83% хотіли, щоб Сенат контролювали демократи. Опитування охопило 803 ймовірних виборців у штаті; загальна похибка становила плюс-мінус 3,9 відсоткового пункта, а для підгруп була більшою.

Отже, підтримка Ель-Саєда була нижчою за перевагу цієї групи щодо контролю демократів над Сенатом. Це різні показники, а не свідчення подальшого переходу на бік Роджерса. Обидва опитування відображають ситуацію у вересні, а не результати листопадових виборів, і жодне з них не перевіряло звинувачення Трампа щодо поведінки Ель-Саєда.

Також прозвучала конкретна скарга на роботу Ель-Саєда з виборцями. У стенограмі програми CNN Inside Politics від 7 жовтня неназваний темношкірий лідер Детройта сказав, що так і не отримав обіцяного запрошення на круглий стіл, а його повідомлення Ель-Саєду залишилося без відповіді. У стенограмі також наведено попередні загальні слова Ель-Саєда про роботу з громадами: “I’ve showed up and listened.” Він додав: “I could spend all my time with any one community, and it probably wouldn’t be enough.”

13 жовтня в програмі Inside Politics обговорювали привабливість Роджерса для темношкірих виборців і показали передвиборчу рекламу за участю виборчині з Мічигану Наури Еванс. Вона сказала: «Я голосувала за Барака Обаму, але цього року голосуватиму за Майка Роджерса». Дана Баш повідомила, що рекламу оприлюднили напередодні.

Скарга та вибраний відгук у передвиборчій рекламі передають індивідуальні реакції, а не репрезентативну картину намірів темношкірих виборців. Самі по собі вони не дають підстав робити висновок про відмову від кандидата з боку всієї групи.