Делегати ООН закликають до гарантій зниження ядерних ризиків після завершення дії New START
Після завершення дії New START делегати запропонували гарячі лінії, попередження про запуски та відновлення переговорів щодо контролю над озброєннями, але Китай на цьому етапі відмовився долучатися до тристоронніх переговорів про роззброєння.
Завантаження інформації про перевірку.
16 жовтня Перший комітет Генеральної Асамблеї ООН розпочав дебати щодо ядерної зброї із закликів налагодити кращу комунікацію між ядерними державами та відновити переговори з контролю над озброєннями. Ці пропозиції не були новими угодами. Їхню нагальність посилило завершення в лютому дії New START — договору, який обмежував стратегічні ядерні сили США та Росії. [1] [4]
Адетеджі Ебо, високопосадовець ООН з питань роззброєння, закликав країни оновити чинні заходи прозорості та зміцнення довіри й розглянути подальші кроки — від політичних зобов’язань до технічних домовленостей. Такі заходи можуть включати гарячі лінії для кризового зв’язку та попереднє повідомлення про запуски балістичних ракет. Вони покликані зменшити ризик прорахунків, але не замінюють юридично обов’язкових обмежень на озброєння. [1] [4]
В’єтнам, виступаючи від імені Асоціації держав Південно-Східної Азії, закликав США та Росію домовитися про нову юридично зобов’язальну систему скорочення озброєнь. Південна Корея запропонувала канали кризового зв’язку, повідомлення перед запусками та тісніші військові контакти між п’ятьма постійними членами Ради Безпеки. [1] [2]
Представник США запросив Росію та Китай подати пропозиції щодо зниження ризиків, ядерних випробувань і взаємної прозорості. Китай закликав укласти договір, за яким ядерні держави погодяться не застосовувати ядерну зброю першими. Однак згодом його представник заявив, що на цьому етапі було б несправедливо й недоцільно, якби Китай долучився до тристоронніх переговорів про ядерне роззброєння зі США та Росією. Це заперечення не виключає всіх форм обговорення зниження ризиків, але підкреслює розбіжність між запрошенням до переговорів і згодою щодо того, хто має вести переговори про скорочення озброєнь. [1] [3]
Дебати також виявили розбіжність у поглядах на те, чого можуть досягти практичні запобіжні заходи. Єгипет заявив, що зниження стратегічних ризиків не може замінити повне й перевірне знищення ядерної зброї. [1]
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Про це обговорення та запитання до ШІ
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…