News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Проблеми з холодильним обладнанням у супермаркетах змусили магазини в кількох європейських країнах викинути продукти. Деякі торговельні мережі підтвердили кібератаки, інші ще з’ясовують причини.
Що змінилося? · 03.11.26, 00:41 UTC
Створено з поглибленим дослідженням за допомогою ШІ, написанням на основі джерел і мовним редагуванням. Джерела та невизначеності наведено в статті.
Завантаження інформації про перевірку.
Підозра щодо кібератаки на системи охолодження супермаркетів у семи європейських країнах знову привернула увагу до безпеки обладнання, підключеного до інтернету: від магазинних морозильників до промислових машин і побутової техніки.
Ці інциденти не свідчать про те, що звичайні побутові пристрої стали мішенню або що будь-якою підключеною до мережі системою можна заволодіти. Водночас дослідники виявили понад 800 інтерфейсів холодильного обладнання та систем керування будівлями, пов’язаних із британськими торговельними мережами, які доступні через публічний інтернет. Це не означає, що їх можна зламати, але вони можуть бути вразливими до атак із використанням слабких паролів або програмних недоліків.
Національний центр кібербезпеки Великої Британії заявив, що співпрацює з міжнародними партнерами та галузевими організаціями, щоб розібратися в інцидентах із супермаркетами, і не має інформації про будь-який вплив на Велику Британію. Британський консорціум роздрібної торгівлі назвав кіберінциденти серйозною проблемою для торговельних мереж.
Підключення пристрою до інтернету може спростити дистанційний моніторинг і керування ним, але водночас створити шлях для атаки. Дослідник кібербезпеки Том Гегель сказав, що торговельні мережі мають визначити, хто відповідає за захист обладнання, а не лише за його ремонт. Якщо нападник зможе змінити налаштування, зазначив він, законну функцію, наприклад розморожування, можна використати для порушення роботи та псування запасів.
Ризики стосуються не лише магазинів. Підключені системи допомагають керувати транспортними засобами, промисловим обладнанням, електростанціями та водопровідними мережами. Експерт із безпеки Кен Манро сказав, що комунальні служби Великої Британії загалом добре захищають такі з’єднання, але попередив: міжнародні стандарти різняться, а менші оператори все ще можуть покладатися на застаріле обладнання.
Попередні демонстрації показують, що може піти не так: у 2015 році дослідники виявили вразливість у розумному холодильнику Samsung, а також дистанційно зламали автомобіль Jeep через підключену до інтернету мультимедійну систему. Згодом автомобільна галузь посилила безпеку. Ці приклади не доводять, що в нинішніх інцидентах із супермаркетами використовувалися ті самі вразливості.
Атаки сталися після того, як у 2025 році програма-вимагач порушила роботу британських торговельних мереж M&S і Co-op, вплинувши на постачання свіжих продуктів і залишивши порожніми деякі полиці. Тодішні інциденти стосувалися систем торговельних мереж; вони не свідчать про компрометацію холодильного обладнання.
З квітня 2024 року британське законодавство вимагає від виробників певних побутових розумних пристроїв дотримуватися мінімальних стандартів кібербезпеки, зокрема правил щодо паролів і оновлень безпеки. Колишній виконавчий директор Національного центру кібербезпеки Сіаран Мартін сказав, що виробникам потрібно робити більше, аби випускати безпечнішу продукцію. Він порадив споживачам встановлювати оновлення та користуватися багатофакторною автентифікацією, якщо вона доступна.
8 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.
2 листопада єврокомісар з питань сільського господарства та продовольства Крістоф Гансен заявив, що атаки були цілеспрямованою спробою порушити постачання продовольства до ЄС і підірвати довіру споживачів, повідомило агентство Reuters. Він сказав, що продовольча безпека наразі не перебуває під загрозою, але харчові відходи та вплив на бізнес є реальними проблемами.
За даними AFP, про проблеми з холодильним обладнанням повідомили продуктові магазини щонайменше у семи країнах: Бельгії, Естонії, Фінляндії, Ірландії, Люксембурзі, Нідерландах і Швеції. Деякі компанії підтвердили кібератаки, тоді як інші ще з’ясовували причину.
У Бельгії Carrefour повідомила, що кібератака зачепила 15 із понад 700 її магазинів. Delhaize повідомила про ІТ-інцидент, що вплинув на холодильні системи у десятках магазинів, переважно в Бельгії та кількох у Люксембурзі. У Фінляндії торговельна мережа Kesko заявила, що розслідує випадки незвичних температур і не відкидає втручання через свою мережу.
В Ірландії компанія Musgrave повідомила, що холодильні системи в 13 магазинах SuperValu постраждали, а охолоджені та заморожені продукти зняли з продажу як запобіжний захід. У понеділок після обіду компанія заявила, що інцидент владнали, а магазини поповнювали запаси.
Проблемам передувала кібератака в жовтні на сотні холодильних систем у Франції. Центр кібербезпеки Бельгії повідомив виданню The Record, що йому невідомо, хто стоїть за останньою атакою. Також невідомо, чи були ті самі зловмисники відповідальними за інцидент у Франції.