News Made Clear · Завантаження…
У петиції щодо виборів у Бразилії йдеться про тиск США через Жаїра Болсонару та спірні контакти під час кампанії, але наведені докази не свідчать, що Вашингтон керував спільною операцією.
Що змінилося? · 03.10.26, 15:22 UTC
ШІ-переклад оригінальної статті. Незалежна перевірка перекладу людиною очікується. Читати оригінал
Завантаження інформації про перевірку.
Виборча коаліція президента Луїса Інасіу Лули да Сілви 23 вересня подала петицію до Вищого виборчого суду Бразилії, заявивши, що іноземне втручання та зловживання економічною і політичною владою можуть бути на користь кандидатові в президенти Флавіо Болсонару. Коаліція вимагає скасувати реєстрацію кандидатами Болсонару та його напарника або їхні посвідчення про обрання, якщо вони переможуть, а також заборонити Флавіо та його братові Едуарду обіймати виборні посади протягом восьми років. Такі вимоги коаліція висунула у своїй початковій петиції. [2]
У звинувачень є конкретне політичне підґрунтя. У липні 2025 року указ президента США встановив додаткове мито в розмірі 40% на певні бразильські товари та прямо розкритикував судове переслідування колишнього президента Жаїра Болсонару, батька Флавіо. В указі також стверджувалося, що дії Бразилії загрожують її здатності провести вільні та чесні президентські вибори у 2026 році. Це засвідчує економічний тиск США, пов’язаний із політичними та судовими справами Бразилії; саме по собі це не свідчить, що Вашингтон координував дії з кампанією Флавіо. [4]
Лула звинуватив членів родини Болсонару в тому, що вони заохочували втручання США. Родина заперечила ці звинувачення. У вересні Reuters повідомило, що представники бразильської розвідки поінформували французьких і німецьких посадовців, які перебували з візитом, про ймовірне втручання США та Росії. Французькі установи підтвердили свою участь у візиті, але не твердження про втручання; Державний департамент США раніше заперечував, що прагне втручатися у вибори в Бразилії. [11] [12] [8]
Вашингтон наводить окреме пояснення пізнішого тарифного заходу. У липні 2026 року торговий представник США оголосив про 25% мито на певні бразильські товари на підставі іншого закону, пославшись на розслідування торговельної та регуляторної практики. Флавіо Болсонару публічно виступив проти запропонованих нових мит. В опитуванні, про яке повідомило Reuters, більше респондентів сказали, що мита схилили їх на бік Лули, ніж на бік Флавіо, хоча ці відповіді не встановлюють, за кого проголосують люди. [5]
12 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Також виникли запитання щодо приватних контактів навколо кампанії Флавіо. Folha de S.Paulo повідомило, що пов’язані з американською мережею Rockbridge люди надавали консультації або послуги; штаб кампанії заперечив отримання іноземних грошей чи інфраструктури, а названі в матеріалі особи поставили під сумнів окремі його твердження. Контакти та послуги, щодо яких триває суперечка, — це не те саме, що встановлений факт фінансування кампанії урядом США. [9]