News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Делегати ООН попередили, що кіберзагрози можуть порушувати роботу життєво важливих служб і підривати міжнародну безпеку, водночас висловлюючи розбіжності щодо конкуруючих пропозицій з управління кіберпростором. Дебати також виявили різні позиції щодо військового ШІ та застосування міжнародного права.
Завантаження інформації про перевірку.
У Першому комітеті Генеральної Асамблеї ООН попередили, що зловмисна кібердіяльність може порушити роботу життєво важливих служб і загрожувати міжнародному миру та безпеці, поки країни обговорюють, як управляти кіберпростором і регулювати військове застосування штучного інтелекту.
На засіданні 23 жовтня Егрісельда Лопес із Сальвадору, голова нового Глобального механізму ООН з безпеки інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ), заявила, що кіберзагрози зачіпають країни в усіх регіонах і на всіх рівнях технологічного розвитку. Механізм покликаний стати інклюзивним майданчиком для роботи над кіберзагрозами, відповідальною поведінкою держав, міжнародним правом, зміцненням довіри та розбудовою потенціалу.
Дебати виявили розбіжності щодо подальшого перебігу цієї роботи. Делегати загалом підтримали механізм, який приходить на зміну Робочій групі відкритого складу, що діяла з 2021 до 2025 року. Однак вони розійшлися в думках щодо конкуруючих проєктів резолюцій: прихильники пропозиції голови механізму попередили, що паралельні ініціативи можуть фрагментувати процес, тоді як Росія захищала власний проєкт як доповнювальний, зокрема пропонуючи кібернавчання під егідою ООН.
Бразилія, Швейцарія та Велика Британія закликали держави долучати нові ініціативи до роботи механізму. Росія відкинула твердження, що її пропозиція створить паралельний напрям.
Лопес сказала, що перші засідання тематичних робочих груп цього механізму мають відбутися в грудні. Делегати закликали приділити увагу захисту критичної інфраструктури, а також забезпечити країнам, що розвиваються, технічну допомогу, навчання й фінансову підтримку, щоб зміцнити кіберстійкість і брати участь у глобальних дискусіях.
Комітет також заслухав різні погляди на ШІ у військовій сфері. Австралія підтримала розробку інклюзивних норм, заснованих на чинному міжнародному праві; Філіппіни, Пакистан і Франція наголосили на людському контролі та запобіжниках проти таких ризиків, як прорахунки й ескалація. США підтримали співпрацю щодо нових технологій, але виступили проти обговорення в ООН військового «суперінтелекту», заявивши, що такі дискусії перейдуть до обмеження інновацій. Венесуела тим часом заявила, що міжнародне право та міжнародне гуманітарне право не застосовуються автоматично в кіберпросторі.
В ООН зазначили, що матеріал про засідання призначений для ЗМІ й не є офіційним протоколом.
1 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.