News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Дипломатичний крок відбувся після того, як суд встановив: одного з двох чоловіків, засуджених за підготовку нападів, завербувала іранська розвідка. Тегеран заперечує причетність.
Завантаження інформації про перевірку.
У понеділок міністерство закордонних справ Німеччини повідомило, що викликало посла Ірану після того, як суд у Гамбурзі засудив двох чоловіків до ув’язнення за підготовку нападів у Німеччині. Міністерство засудило те, що назвало діяльністю Ірану, і заявило, що не терпітиме нападів на єврейське життя та тих, хто його захищає. Про виклик повідомили Nieuws.nl і dts Nachrichtenagentur; жодне з цих повідомлень не встановлює, чи зустріч уже відбулася. [3] [4]
15 жовтня суд засудив Алі С. до восьми років і шести місяців ув’язнення за правопорушення, серед яких шпигунська діяльність і замах на участь у вбивстві та тяжкому підпалі. Таваб М. отримав чотири роки й шість місяців за замах на участь у вбивстві. За заявою суду, яку оприлюднила TP-Presseagentur, судді були переконані, що С. завербувала іранська спецслужба. ZDF повідомила, що суд також вважав його інтегрованим у структури Корпусу вартових ісламської революції та його сил «Кудс». [1] [5]
За версією суду, С. отримав завдання збирати інформацію про Йозефа Шустера, президента Центральної ради євреїв Німеччини, та Фолькера Бека, голову Німецько-ізраїльського товариства. Суд також описав спостереження за єврейською крамницею продуктів у Берліні та домовленості щодо отримання зброї для нападу на Бека. Це була підготовка, а не завершений напад: суд відхилив клопотання Бека про вступ у справу як потерпілої сторони, оскільки замаху ще не сталося, повідомила NDR. [1] [9]
У п’ятницю міністр закордонних справ Йоганн Вадефуль заявив, що Німеччина відреагує на вирок. За повідомленням Saba, посольство Ірану після винесення вироку відкинуло причетність Ірану до справи; видання зазначило, що взяло цю заяву з іранського інформаційного агентства IRNA. Адвокат С. назвав вирок політично мотивованим, поставив під сумнів переконливість розвідувальних доказів і заявив, що домагатиметься перегляду справи. У заяві суду зазначалося, що на момент оголошення рішення ще не набуло остаточної сили. [8]
9 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.