Делегати ООН розділилися в думках щодо проєкту обмежень імунітету державних посадовців

У Шостому комітеті Генеральної Асамблеї ООН пролунали різко відмінні погляди на проєкт правил, які скасували б імунітет державних посадовців від кримінальної юрисдикції іноземних держав, якщо їх звинувачують у певних міжнародних злочинах, зокрема в агресії, рабстві та работоргівлі.

Міжнародна комісія з права зберегла невичерпний перелік злочинів, на які не поширювався б функціональний імунітет, і додала три злочини під час перегляду документа у 2026 році, повідомив комітету її спеціальний доповідач Клаудіо Гроссман. Він сказав, що всі проєкти статей було ухвалено одностайно.

Канада заявила, що практика держав підтверджує наявність винятків для деяких тяжких злочинів, але не всіх однаковою мірою, особливо тих, які додали нещодавно. Саудівська Аравія стверджувала, що сама тяжкість злочину не є підставою для винятку, і попередила, що запропонований перелік може політизувати кримінальне переслідування за кордоном. Сербія заявила, що частина питань залишається суперечливою, і запропонувала продовжити обговорення на міжнародній конференції.

Хорватія та Литва привітали включення агресії, посилаючись на власний досвід агресії в 1990-х роках. Представник Хорватії сказав, що цей злочин часто супроводжується воєнними злочинами та злочинами проти людяності, і висловив сподівання, що проєкти статей забезпечать більшу правову визначеність. Представник Італії сказав, що імунітет слід розглядати разом із попередньою оцінкою юрисдикції, яка може відрізнятися в різних державах.

Обговорення в комітеті є частиною розгляду його щорічної доповіді Комісії. Комітет також заслухав заклики захистити права людей, яких зачіпає підвищення рівня моря. Гамбія назвала себе особливо вразливою низинною прибережною державою, тоді як Коста-Рика заявила, що підвищення рівня моря не повинно підривати державний суверенітет.

Шостий комітет розпочав двотижневий розгляд роботи Комісії 26 жовтня. ООН зазначає, що висвітлення її засідань призначене для інформування медіа, а не є офіційним протоколом.