Делегати ООН обговорюють обсяг роботи з міжнародного права щодо належної обачності, відшкодування та піратства

Делегати Шостого комітету Генеральної Асамблеї ООН закликали Комісію міжнародного права врахувати ширший спектр національного досвіду в роботі над належною обачністю, відшкодуванням за протиправні діяння та піратством.

Під час обговорення 4 листопада розглянули три теми зі щорічної доповіді Комісії. Комісія — це експертний орган, який розробляє та уточнює міжнародне право; в матеріалі ООН зафіксовано позиції делегатів, а не узгоджені правила чи рішення комітету.

Щодо належної обачності учасники зазначили, що цей принцип застосовується в різних галузях міжнародного права, однак його зміст і межі досі не визначені. Представник Таїланду сказав, що до відповідних чинників можуть належати характер і серйозність ризику, те, що держава знала або могла передбачити, а також її здатність діяти. Австрія, виступаючи також від імені Чехії та Словаччини, закликала уточнити юридичну природу принципу та його спільний зміст.

Делегати також розійшлися в думках щодо підходу Комісії до міжнародних документів, які не мають обов’язкової юридичної сили. Швейцарія поставила під сумнів доцільність називати «угодами» документи, які не є договорами, і запропонувала натомість термін «домовленості». Нова Зеландія заявила, що правовий статус має визначатися формулюваннями документа та обставинами, тоді як Білорусь назвала такі механізми корисними для гнучкої міжнародної співпраці.

Щодо відшкодування Алжир закликав Комісію розглянути історичні несправедливості, зокрема пов’язані з колоніалізмом, трансатлантичною работоргівлею та апартеїдом, а також врахувати роботу Африканського союзу. Ізраїль виступив проти розгляду політично чутливих історичних претензій, заявивши, що відшкодування має ґрунтуватися на оцінюваній шкоді. Сальвадор закликав приділити увагу відшкодуванню фізичним особам і державним установам та привітав застереження для випадків, коли виплати могли б серйозно зашкодити здатності держави забезпечувати основні потреби.

Піратство викликало окрему дискусію щодо меж роботи Комісії. Еритрея закликала звернути увагу на причини морської небезпеки та на спроможність прибережних держав боротися з піратством і збройними пограбуваннями. Південна Корея застерегла від змішування піратства в розумінні міжнародного права з іншими міжнародними або транснаціональними злочинами й закликала обережно спиратися на Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності.

Обговорення в Шостому комітеті відбувається в межах розгляду доповіді Комісії міжнародного права. У матеріалі ООН не сказано, що зауваження делегатів є домовленістю щодо подальшого підходу Комісії.