News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Представники Шостого комітету ООН закликали до більшої правової визначеності щодо імунітету державних посадовців, підвищення рівня моря та визнання загальних принципів права під час подальшого розгляду роботи Комісії міжнародного права.
Завантаження інформації про перевірку.
Представники Шостого комітету Генеральної Асамблеї ООН 29 жовтня закликали чіткіше врегулювати імунітет державних посадовців і реакцію міжнародного права на підвищення рівня моря, продовживши розгляд роботи Комісії міжнародного права.
Дебати охопили три теми: імунітет від кримінальної юрисдикції іноземних держав, загальні принципи права та підвищення рівня моря. Комітет проводить двотижневий розгляд щорічної доповіді Комісії після попередніх обговорень тих самих тем. Читайте наш матеріал про початок розгляду.
Щодо імунітету Уганда заявила, що правила мають спиратися на основні правові системи світу, зокрема африканське звичаєве право, і захищати посадовців від політично мотивованого переслідування, водночас уможливлюючи притягнення до відповідальності там, де міжнародне право визнає винятки.
Зімбабве застерегло, що підтримка притягнення до відповідальності не означає, що кожен запропонований виняток уже є частиною міжнародного звичаєвого права. Країна закликала Комісію чітко розрізняти норми, які вона кодифікує, і пропозиції щодо прогресивного розвитку права.
Об’єднані Арабські Емірати заявили, що держави й далі розходяться в поглядах щодо винятків з імунітету за офіційні дії, відомих як *ratione materiae*, і стверджували, що практика держав не встановлює їх як норми міжнародного звичаєвого права. Емірати також виступили проти обмеження особистого імунітету, або *ratione personae*, главами держав і урядів та міністрами закордонних справ.
Щодо підвищення рівня моря Перу заявило, що ця проблема виходить за межі екологічних питань і потребує тривалої міжнародної співпраці. Папуа-Нова Гвінея назвала її питанням прав людини, вказавши на можливі прогалини в регіональних механізмах захисту. Беліз заявив, що наявні джерела підтверджують обов’язок співпрацювати, але не визначають, як саме цей обов’язок має діяти в цьому контексті, і закликав Комісію приділити питанню додаткову увагу.
Представники також обговорили, як визнаються загальні принципи права. Мікронезія підтримала формулювання «спільнота націй» і закликала не допускати, щоб згадки про правові системи та регіони натякали на ієрархію або обмежувалися п’ятьма регіональними групами, які зазвичай визнає ООН. Аргентина привітала формулювання про рівну участь усіх націй у формуванні таких принципів, водночас порадивши обережно ставитися до принципів, які, як стверджується, виникають у межах міжнародної правової системи.
Огляд засідання опублікувала ООН з інформаційною метою; він не є офіційним протоколом.
1 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.