News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Zwei pro-russische Gruppen haben die Verantwortung für Angriffe übernommen, die die Kühlung in Supermärkten in ganz Europa störten. Die Ermittler haben weder festgestellt, wer dahintersteckte, noch ob die Vorfälle Teil einer einzigen Kampagne sind.
Erstellt mit eingehender KI-Recherche, quellenbasiertem Schreiben und sprachlicher Korrektur. Quellen und Unsicherheiten stehen beim Artikel.
Prüfinformationen werden geladen.
Die BBC berichtete, dass NoName057(16) und die Z-Pentest Alliance auf Telegram erklärten, sie hätten die Angriffe gemeinsam ausgeführt. Der Sender teilte mit, dass die Beiträge und Kanäle inzwischen gelöscht wurden. Eine offizielle Zuordnung gibt es nicht. Ein von der BBC zitierter Kommentator für Cybersicherheit meinte, die Gruppen könnten die Taten anderer für sich beanspruchen.
Die Störungen selbst sind gut dokumentiert. Am 2. November berichtete das Technikmagazin BleepingComputer, dass mehr als 115 Filialen in sechs europäischen Ländern betroffen waren. Einige Kühlanlagen wurden abgeschaltet oder in den Abtaumodus versetzt, und Lebensmittel gingen verloren. Die schwedische Supermarktkette Coop teilte der Publikation mit, dass sieben ihrer mehr als 800 Filialen betroffen waren und ein System begonnen hatte, Wärme zu erzeugen.
In einer am 3. November veröffentlichten Einschätzung, bevor die BBC über den Anspruch der Gruppen berichtete, bezeichneten Sicherheitsforscher von SentinelLABS pro-russische Gruppen als eine glaubwürdige Ermittlungsrichtung. Sie warnten jedoch, dass kopierte Methoden und opportunistische Bekennerschreiben getrennte Vorfälle wie eine einzige Kampagne erscheinen lassen könnten. Zugriffsprotokolle oder überprüfbare, noch nicht öffentliche Details könnten den Ermittlern helfen, einen Vorfall einem bestimmten Akteur zuzuordnen, erklärten die Forscher.
Eine frühere Angriffswelle hatte im Oktober Hunderte französische Supermärkte getroffen. Frankreichs Cybersicherheitsbehörde kam damals zu dem Schluss, dass exponierte Verwaltungsoberflächen und schwache Passwörter eine Rolle gespielt hatten. SentinelLABS zufolge war noch nicht bekannt, ob bei den späteren Vorfällen derselbe Angriffsweg genutzt worden war.
4 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.