News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Axel Scheffler hat sich nach dem Anblick KI-generierter Versionen seiner Figuren an einen deutschen Anwalt gewandt. Er sagt, er wolle Kreative schützen und keine Entschädigung fordern.
Erstellt mit eingehender KI-Recherche, quellenbasiertem Schreiben und sprachlicher Korrektur. Quellen und Unsicherheiten stehen beim Artikel.
Prüfinformationen werden geladen.
Axel Scheffler sagt, er erwäge ernsthaft rechtliche Schritte gegen Unternehmen für künstliche Intelligenz, weil sie Werke von Künstlern ohne Erlaubnis nutzen.
Der Illustrator sagte BBC London, er habe sich mit einem Anwalt in Deutschland in Verbindung gesetzt. „Es gibt Illustratoren, die rechtliche Schritte gegen KI-Unternehmen eingeleitet haben, und ich erwäge das ernsthaft. Ich will nur, dass sie damit aufhören“, sagte er. Er nannte kein Unternehmen, gegen das er möglicherweise vorgehen könnte.
Scheffler sagte, er sei schockiert gewesen, als ihm KI-generierte Bilder seiner Figuren in Umgebungen wie dem Silicon Valley und auf dem Oktoberfest gezeigt wurden. „Das ist eindeutig meine Maus, mein Grüffelo, so nah, wie sie es hinbekommen“, sagte er und bezeichnete die Bilder als Urheberrechtsverletzung.
„Der Grüffelo“, geschrieben von Julia Donaldson und illustriert von Scheffler, wurde 1999 veröffentlicht. Scheffler erwägt rechtliche Schritte in Deutschland, weil er die Europäische Union für kreativenfreundlicher hält. Sein Ziel sei es, sie zu schützen, sagte er, und nicht, eine Entschädigung zu fordern.
KI-Unternehmen haben argumentiert, dass die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren von Modellen nicht zwangsläufig eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Der Anwalt für geistiges Eigentum Nick Buckland sagte der BBC, eine unverwechselbare Figur wie der Grüffelo könne Schefflers Fall stärken, doch der Nachweis einer Rechtsverletzung könne schwierig sein.
In einem separaten Fall verklagen der deutsche Verlag Penguin Random House und der Illustrator Ingo Siegner den ChatGPT-Hersteller OpenAI wegen des mutmaßlichen Kopierens von Siegners Kinderbuchfigur, dem kleinen Drachen Kokosnuss. OpenAI sagte der BBC, man spreche mit Rechteinhabern darüber, wie Kreativität gefördert und zugleich geistiges Eigentum geschützt und auf Beschwerden wegen Urheberrechtsverletzungen reagiert werden könne.
3 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.