Polen untersucht Brand an Starlink-Standort, während Dänemark vor russischer Bedrohung warnt

Die polnische Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen zu einem Brand auf dem Gelände einer Starlink-Bodenstation aufgenommen. Dabei wird auch die Möglichkeit eines Sabotageakts geprüft. Vizepremierminister Krzysztof Gawkowski hat den Vorwurf erhoben, der Brand habe den Internetzugang von Einrichtungen, darunter der ukrainischen Armee, stören sollen. Ursache und Verantwortliche sind jedoch weiterhin nicht bestätigt. [6] [11]

Das Feuer brach am Abend des 23. September in Wola Krobowska in der polnischen Region Masowien aus. Feuerwehrsprecher Michał Maroszek sagte, drei Einsatzteams seien vor Ort gewesen und hätten ein brennendes Gehäuse eines Stromkastens vorgefunden. Der Brand habe eine Fläche von etwa drei Quadratmetern erfasst; verletzt worden sei niemand. Diese Angabe belegt nicht das gesamte Ausmaß möglicher technischer Schäden. [3] [5]

Gawkowski, der auch Minister für Digitales ist, bezeichnete den Vorfall am 24. September im Sender TVP Info als Sabotage mit dem Ziel, die Station außer Betrieb zu setzen. Er brachte ihn mit einer von ihm so bezeichneten neuen russischen Angriffsdoktrin in Verbindung, räumte jedoch ein, dass sich eine russische Verantwortung bislang nicht mit Sicherheit feststellen lasse. [5]

Ursache und Auswirkungen werden untersucht

Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Grójec leitet die Ermittlungen. Die Sprecherin der Staatsanwaltschaft, Aneta Góźdź, sagte, Sabotage sei nicht ausgeschlossen worden. Die Polizei teilte mit, ein Brandsachverständiger sei hinzugezogen worden; Beweismittel und Überwachungsaufnahmen würden gesichert und ausgewertet. Auch Beamte des polnischen Inlandsgeheimdienstes ABW waren am Ort des Geschehens und prüften mehrere Möglichkeiten. [3] [6]

RMF FM berichtete unter Berufung auf nicht namentlich genannte Quellen, neben dem brandbeschädigten Verteilerkasten sei eine Flasche mit einer brennbaren Substanz gefunden worden. Diese Darstellung wurde offiziell nicht bestätigt. Rzeczpospolita zitierte später eine nicht namentlich genannte, mit dem Verfahren vertraute Quelle, der zufolge sowohl Brandstiftung als auch ein elektrischer Defekt weiterhin möglich seien. Die Staatsanwaltschaft lehnte es ab, zum jetzigen Zeitpunkt Beweismittel dieser Art offenzulegen.