News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Einem neuen Bericht zufolge kehrten fünf SAS-Soldaten kurz nach einer Vernehmung wegen eines Tötungsdelikts zum Einsatz zurück. Niemand wurde angeklagt, und die Berichte über ihre Festnahmen unterscheiden sich.
Prüfinformationen werden geladen.
Fünf Soldaten des Special Air Service (SAS) wurden nur 48 Stunden, nachdem die Polizei sie wegen einer Tötung in Syrien befragt hatte, in ein Kriegsgebiet zurückgeschickt, berichtet The Sunday Times. Die Entscheidung, sie wieder in den Einsatz zu schicken, steht im Mittelpunkt der neuen Recherche der Zeitung. Das Strafverfahren wurde 2025 eingestellt, ohne dass gegen einen der fünf Anklage erhoben wurde. [1] [7]
Gegen die Männer wurde wegen des Todes eines mutmaßlichen Dschihadisten bei einem Einsatz in Syrien im Jahr 2022 ermittelt. The Guardian berichtete 2024, ihnen werde übermäßige Gewaltanwendung vorgeworfen. Sie bestritten den Vorwurf und sagten, sie hätten geglaubt, der Mann stelle eine Bedrohung dar. Sky News berichtete damals, die Soldaten seien während der Ermittlungen weiterhin im aktiven Dienst gewesen. Daraus ging jedoch nicht hervor, wann sie in das Kriegsgebiet zurückkehrten. [6] [5]
Die Berichte über ihre Festnahmen passen nicht ohne Weiteres zusammen. Wie die BBC zusammenfasst, berichtet The Sunday Times, die fünf seien 2022 auf Stützpunkten in Syrien und im Irak festgenommen worden. Der Bericht von The Guardian vom März 2024 verortete ihre Festnahmen im Vereinigten Königreich, während eine spätere Überprüfung durch die Menschenrechtsorganisation TRIAL International sie auf März 2024 datiert. Der ehemalige SAS-Soldat Jay Cal sagte 2025 in einem Interview, die Militärpolizei habe ihn an seinem Einsatzort festgenommen; außerdem habe er Berichte gelesen, wonach andere Männer zu Hause festgenommen worden seien. Aus diesen Berichten geht nicht hervor, wann und wo jeder der fünf festgenommen wurde. [1] [6] [7] [4]
Die Sunday Times berichtet, die ehemaligen Soldaten hätten das Militär inzwischen verlassen und dem früheren Premierminister Sir Keir Starmer geschrieben, ihre Festnahmen seien „potenziell rechtswidrig“ gewesen. Die Entscheidung, keine Anklage zu erheben, war keine Feststellung, dass die Festnahmen rechtswidrig waren. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, Angehörige des Personals könnten erwarten, dass Ermittlungen fair und professionell geführt würden; Vorwürfe eines Fehlverhaltens sollten ordnungsgemäß geprüft und gegebenenfalls untersucht werden.
7 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.