Alle Nachrichtenartikel
KategorieKriegPolitik
RegionenUSAIQSYWELT
KontinenteAsien
DossiersTrump
ThemenWeitere Konflikte

KI-ANALYSE & MEINUNG

AI illustration of Donald Trump looking confusedRedaktionelle Illustration

US-Truppen verlassen Irak, doch der Einsatz gegen ISIS geht andernorts weiter

AI-generated editorial illustration of Donald Trump.
Statistiken werden geladen…

Der Einsatz der Koalition im Irak ist beendet, doch die Operationen gegen ISIS gehen andernorts weiter. Trumps Darstellung verwischt zudem, wann die Operation begann und wie der Irak seinen Ministerpräsidenten bestimmte.

Was hat sich geändert? · 01.10.26, 14:51 UTC

Prüfinformationen werden geladen.

Das US-Zentralkommando teilte mit, der Abzug amerikanischer Streitkräfte und ihrer Ausrüstung vom Luftwaffenstützpunkt Erbil sei am 30. September 2026 abgeschlossen worden. Damit endete der Einsatz der Operation Inherent Resolve im Irak. Der Stützpunkt hatte den Großteil der 1,500 amerikanischen und sonstigen Angehörigen der Koalition beherbergt, die Operationen gegen ISIS unterstützten; diese Zahl bezieht sich nicht allein auf US-Truppen. Der Abzug folgte einer 2024 während Joe Bidens Präsidentschaft geschlossenen Vereinbarung zwischen den USA und dem Irak und wurde unter Donald Trump vollzogen. [2] [7] [8]

In einem Truth-Social-Beitrag am selben Tag sagte Trump, die „letzten amerikanischen Streitkräfte“ verließen den Irak, und stellte den Abzug als Ende der Operation Inherent Resolve dar. Der Einsatz im Irak ist beendet, doch der umfassendere Kampf gegen ISIS nicht: Nach Angaben des US-Zentralkommandos ist die Einsatzgruppe weiterhin von Jordanien aus aktiv, und US-Streitkräfte setzen den Einsatz in Syrien fort. Ob sich andernorts im Irak noch US-Militärangehörige befinden, ist unklar. Ein Bericht eines Generalinspekteurs verzeichnete früher im Jahr 2026 US-Streitkräfte und ein militärisch-ziviles Team an der Botschaft in Bagdad. [1] [2] [3]

Trump sagte außerdem, die Operation Inherent Resolve habe 2003 begonnen. In diesem Jahr marschierten die USA in den Irak ein; die Operation gegen ISIS begann 2014. Der Islamische Staat verlor 2019 seine letzte territoriale Hochburg in Syrien, bei einer Offensive, in der die von den USA unterstützten Syrischen Demokratischen Kräfte die entscheidende Bodentruppe waren. Eine US-Geheimdienstbewertung bezeichnete ISIS im Irak in diesem Jahr als stark geschwächt, verzeichnete aber weiterhin Angriffe in Syrien. [1] [3] [5] [8]

Trump sagte, der neue irakische Ministerpräsident Ali al-Zaidi habe eine Wahl gewonnen, bei der man nicht mit seinem Sieg gerechnet habe, und zwar „mit überwältigendem Vorsprung“. Al-Zaidi stand laut Associated Press nicht auf dem Wahlzettel. Er wurde vom größten Parlamentsblock nominiert, und sein Kabinett wurde im Mai im Rahmen des parlamentarischen Auswahlverfahrens im Irak bestätigt. Mit welchem Stimmenverhältnis diese Bestätigung erfolgte, ist unklar. In einem gesonderten Beitrag vom 30. April gratulierte Trump al-Zaidi zu dessen Nominierung und bekundete damit zu diesem Zeitpunkt öffentlich seine Unterstützung. [1] [4] [6] [8] [9]

Al-Zaidi bezeichnete den Abzug als neue Phase für die irakische Souveränität, während kurdische Vertreter Bedenken wegen des Abzugs ohne ein Verteidigungssystem äußerten. Auch die Entwaffnung von Milizen ist beim Abzug noch ungeklärt: Laut Associated Press hat al-Zaidi seine ursprünglich für September gesetzte Frist auf Juni 2027 verschoben. Welche Folgen dies für die Sicherheit im Irak haben wird, bleibt abzuwarten. [8]

Aktualisierung

US-Streitkräfte verließen den Luftwaffenstützpunkt Erbil am 30. September 2026 mit ihrer Ausrüstung. Damit endete laut US-Zentralkommando der Einsatz der US-geführten Koalition im Rahmen der Operation Inherent Resolve im Irak. Das britische Verteidigungsministerium teilte mit, dass die Koalitionskräfte, darunter britisches Personal, abgezogen seien. Präsident Donald Trump würdigte den Abzug am selben Tag in einem eigenen Truth-Social-Beitrag, den er später am Abend erneut teilte, und bezeichnete den Tag als Sieg für die Vereinigten Staaten. [2] [11] [10]

Der Einsatz im Irak ist beendet, die umfassendere Operation jedoch nicht. Nach Angaben des US-Zentralkommandos bleibt seine gemeinsame Einsatzgruppe von Jordanien aus aktiv und setzt die Operationen gegen ISIS in Syrien fort. Trump verortete den Beginn der Operation Inherent Resolve außerdem bei der US-Invasion im Irak 2003. Die Operation wurde 2014 eingerichtet, nachdem ISIS Gebiete im Irak erobert hatte. [2] [11] [15]

Trump sagte, seine erste Regierung habe ISIS „völlig dezimiert“ und verwies darauf, dass dessen territoriales Kalifat verschwunden sei. ISIS verlor sein Territorium im Irak 2017 und in Syrien 2019 nach Feldzügen, an denen irakische, kurdische, amerikanische und weitere verbündete Streitkräfte beteiligt waren. Das US-Zentralkommando schätzt ISIS inzwischen nicht mehr als systemische Bedrohung für den Irak ein. Eine im Juli veröffentlichte UN-Bewertung bezifferte die Zahl der verbliebenen Kämpfer jedoch auf wenige Hundert im Irak und bis zu 3,000 in Syrien. Sie führte die Schwäche der Gruppe im Irak vor allem auf den anhaltenden Druck irakischer Sicherheitskräfte zurück. Das Kalifat ist verschwunden; die Organisation und die von ihr ausgehende breitere Bedrohung sind es nicht. [10] [17] [2] [14]

Trump stellte den Abzug als seine Entscheidung dar, einen befristeten Einsatz nicht dauerhaft werden zu lassen. Der Zeitplan bestand bereits vor seinem Beitrag: Ein Register des US-Außenministeriums verzeichnet eine gemeinsame Erklärung zur Beendigung des Koalitionseinsatzes vom September 2024. Bei einem Treffen im Weißen Haus im Juli nannte der irakische Ministerpräsident Ali al-Zaidi öffentlich den 30. September als Abzugsdatum. Trump sagte, die Truppen würden nicht mehr gebraucht, und erklärte gesondert, die Geschäfte von US-Ölunternehmen im Irak seien ein Grund gewesen, warum er al-Zaidi unterstützt habe. Der Abzug wurde unter Trumps Regierung abgeschlossen. [10] [12] [13] [15]

Trump sagte außerdem, al-Zaidi habe unerwartet eine Wahl „mit überwältigendem Vorsprung“ gewonnen. Im Irak fanden im November 2025 landesweite Wahlen statt, doch laut Associated Press stand al-Zaidi nicht auf dem Wahlzettel: Ein Parlamentsblock nominierte ihn, und er trat im Mai sein Amt an, nachdem die Abgeordneten den Großteil seines vorgeschlagenen Kabinetts bestätigt hatten. Diese Kabinettsbestätigungen stellen keinen persönlichen Wahlvorsprung des Ministerpräsidenten dar. [10] [8] [16]

Der sicherheitspolitische Übergang bleibt für den Irak folgenreich. Al-Zaidi sagte im Juli, nach dem Abzugsdatum werde man Waffen außerhalb staatlicher Kontrolle nicht akzeptieren. Laut AP widersetzten sich jedoch mächtige Milizen der Entwaffnung, und die Frist wurde auf Juni 2027 verschoben. Kurdische Vertreter haben zudem Bedenken über den Verlust der US-Luftverteidigung geäußert. Nach Angaben des US-Zentralkommandos können irakische Streitkräfte Bedrohungen für das Land bewältigen. [13] [8] [2]

Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.

Über diese Diskussion und KI-Fragen

Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.

Melden Sie sich mit einem bestätigten Leserkonto an und wählen Sie einen Benutzernamen, um Kommentare zu lesen und sich zu beteiligen.

Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.

Kommentare werden geladen …