Un investigador de la ONU advierte de que el apoyo extranjero está prolongando la guerra en Sudán

Mohamed Chande Othman, presidente de la misión independiente de investigación de la ONU para Sudán, dijo el 28 de octubre ante la comisión de derechos humanos de la Asamblea General que las armas extranjeras, la tecnología militar y los combatientes estaban prolongando la guerra. La misión ha identificado una red que apoya a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), grupo paramilitar, pero Othman afirmó que no había determinado que los gobiernos de los países implicados la dirigieran.

Mencionó a personas y organizaciones que operan desde Emiratos Árabes Unidos, Chad, el sureste de Libia y Puntlandia, en Somalia. En una rueda de prensa aparte, dijo que los investigadores habían encontrado pruebas de que continuaban los traslados de armas, tecnología y personal. La diferencia entre la red y los Estados donde opera es importante: la actividad en el territorio de un país no demuestra por sí sola que su Gobierno abasteciera a las RSF.

La advertencia se basa en un informe de la misión fechado en septiembre; no anuncia el descubrimiento de una nueva red. El informe, apoyándose en parte en testimonios de personas con conocimiento directo, concluyó que había motivos razonables para creer que una red transfronteriza había suministrado a las RSF armas, apoyo logístico, entrenamiento y personal extranjero, incluidos contratistas colombianos. Human Rights Watch rastreó por separado las rutas de los contratistas colombianos en una investigación publicada en mayo. La organización sostuvo que su despliegue parecía contar con el respaldo del Estado emiratí, una conclusión más contundente que la alcanzada por la misión de la ONU.

Emiratos Árabes Unidos rechazó las acusaciones de haber prestado apoyo militar o de otro tipo a las RSF y negó haber dado facilidades a combatientes extranjeros. Chad afirmó que era neutral y negó que su territorio o sus instalaciones se hubieran utilizado para prestar apoyo militar. Aun así, la misión de la ONU concluyó que redes privadas habían utilizado algunas zonas de Chad como rutas de tránsito.

La misión también encontró pruebas de que las fuerzas armadas de Sudán habían utilizado drones suministrados desde el extranjero en ataques que afectaron a emplazamientos civiles. Su investigación sobre el origen y el traslado de esos sistemas sigue siendo preliminar. En las operaciones con drones de ambos bandos, la misión documentó ataques contra civiles e infraestructuras esenciales, algunos de los cuales, según dijo, podrían constituir crímenes de guerra.

La advertencia de Othman llegó cuando la misión informó de nuevos peligros para la población civil en El Obeid: dijo que los ataques con drones atribuidos a las RSF habían interrumpido servicios y que las fuerzas afiliadas al ejército habían intensificado la vigilancia y las detenciones arbitrarias. Los miembros de la misión pidieron que el embargo de armas de la ONU vigente para Darfur se ampliara a todo Sudán. Se trata de una propuesta, no de una decisión adoptada en la reunión de la comisión.