News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

El organismo rector del fútbol europeo quiere saber cómo se elaboró un plan de inversión para el Mundial que terminó abandonándose, además de obtener respuestas sobre otras decisiones de la FIFA.
Cargando información de revisión.
La UEFA ha pedido a la FIFA respuestas por escrito y documentos de respaldo antes del 2 de noviembre sobre decisiones tomadas bajo la presidencia de Gianni Infantino. La carta, enviada por el secretario general de la UEFA, Theodore Theodoridis, a su homólogo de la FIFA, Mattias Grafström, en nombre de los miembros europeos del Consejo de la FIFA, llega después de las preguntas que se plantearon a Infantino en una reunión del Consejo la semana pasada. Sky Sports, que afirma haber obtenido la lista adjunta, cuenta 42 preguntas en 12 apartados. [1] [4]
El centro de la disputa es FIFA Forward Enterprise, una propuesta para vender a inversores privados una participación del 20 % en una empresa que gestionaría el Mundial y otras competiciones. La UEFA quiere saber quién autorizó un acuerdo de exclusividad con el inversor Thrive Capital y por qué no se consultó previamente al Consejo de la FIFA. Infantino dijo el 31 de julio que la propuesta no seguiría adelante; la FIFA anunció el 15 de octubre que se había retirado definitivamente. [1] [4] [5] [6]
En la reunión del Consejo de octubre, la FIFA dijo que Infantino se había disculpado por los errores en la gestión y la comunicación del proyecto. Anunció la creación de un grupo de trabajo para estudiar posibles reformas de gobernanza, pero señaló que los detalles del trasfondo jurídico del proyecto seguían siendo confidenciales debido a los procedimientos en curso en Estados Unidos. La carta de la UEFA sostiene que retirar el plan y prometer reformas no responde a cómo se tomaron las decisiones anteriores. La UEFA y otras dos confederaciones ya habían pedido una revisión plenamente independiente. [2] [5] [7]
8 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.
Las preguntas también se refieren a la gestión disciplinaria de la FIFA en el caso del futbolista estadounidense Folarin Balogun. La UEFA pregunta qué pidió Donald Trump cuando llamó a Infantino por el caso y si la decisión se habría revisado sin ese contacto. La FIFA dice que su comité disciplinario dejó en suspenso durante un año la sanción de un partido impuesta a Balogun; sigue sin respuesta qué papel tuvo la llamada de Trump en ese desenlace. La UEFA también pide una explicación sobre el Premio de la Paz de la FIFA y pregunta por las garantías para las elecciones presidenciales del próximo año, incluido si Bruno Chiomento, presidente de la comisión electoral, debería apartarse. Esas preguntas expresan preocupación por los procedimientos, pero no demuestran que las elecciones se hayan visto comprometidas.