News Made Clear · Cargando…
La Casa Blanca debe restablecer durante catorce días las credenciales de prensa revocadas. El juez Timothy Kelly interviene por el procedimiento seguido. CNN informa que algunos empleados fueron rechazados el jueves por la mañana pese a la orden.
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
CNN, MS NOW y Politico obtuvieron una orden temporal que exige restablecer sus credenciales permanentes de la Casa Blanca. El juez Timothy Kelly concedió la solicitud el 24 de septiembre y determinó que las credenciales revocadas debían devolverse y reactivarse de inmediato. La medida rige durante catorce días. [1]
Con ello, la situación cambió desde la audiencia del 23 de septiembre, que inicialmente terminó sin un fallo. Ahora hay una orden ejecutable, aunque el litigio aún no se ha resuelto. [1] [3]
Kelly considera probable que las redacciones prevalezcan en su objeción basada en la Quinta Enmienda, que, entre otras cosas, ofrece protección procesal. Cita precedentes vinculantes sobre las credenciales permanentes de prensa y el requisito de notificación previa y de la posibilidad de ser escuchado. [1]
El Gobierno no cuestionó que esos pasos no se hubieran dado antes de la revocación. Se amparó en un procedimiento de respuesta ofrecido posteriormente y en la seguridad nacional. Kelly considera que las circunstancias del expediente actual no son lo bastante excepcionales como para que baste con responder a posteriori. También señala que no había una norma suficientemente definida de antemano sobre la conducta que daría lugar a la revocación. [1]
Se trata de una evaluación preliminar de las probabilidades de éxito y de la necesidad de protección temporal. La orden no resuelve definitivamente las reclamaciones independientes basadas en la Primera Enmienda sobre la libertad de prensa y de expresión. [1]
Según CNN, la reportera Betsy Klein y un fotoperiodista seguían siendo rechazados el jueves por la mañana, incluso después de las 09.00 en Washington. Un productor de CNN sí pudo entrar después de las 06.00. CNN también informó de rechazos en MS NOW y Politico. Por tanto, esa información, actualizada a las 15.18, hora de los Países Bajos, no confirma que el acceso se haya restablecido por completo. CNN es parte en el caso.
3 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
La orden se dirige a los demás demandados y a quienes actúen con ellos; el presidente Trump está excluido personalmente de la orden operativa. Se trata de restablecer las credenciales permanentes de prensa revocadas. No es una garantía general de presencia en cada acto presidencial. [1]
Kelly rechazó la solicitud de aplazar la entrada en vigor de su orden. Quiere organizar durante los catorce días un procedimiento acelerado de presentación de escritos sobre una medida cautelar de mayor duración, basado en un expediente más amplio. [1]
La protección jurídica es, por tanto, temporal. Para saber si todos los periodistas afectados pueden volver a trabajar efectivamente en el recinto, también es necesario comprobar la implementación.
Publicado anteriormente: [Trump prohíbe a CNN. Incluso Fox News pone un límite.](https://www.newsmadeclear.com/nl/news/1c99631f-6fbf-4427-8f9c-c2c2ad64ae38).
La novedad es que se concedió la protección temporal. Para los lectores, conviene distinguir tres cosas: la orden de restablecimiento, su ejecución efectiva en el acceso al recinto y la evaluación aún pendiente del caso. La orden acredita el primer paso; no demuestra automáticamente los otros dos.