News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
Según se informó, las tripulaciones estaban a salvo en ambas alertas cerca de Al Jubail, pero no está claro si se referían a buques distintos.
Cargando información de revisión.
UK Maritime Trade Operations (UKMTO) emitió el sábado dos avisos sobre ataques denunciados contra petroleros frente a Arabia Saudí el día anterior. Se aconsejó a los buques de la zona que navegaran con precaución, pero los avisos no permiten concluir que fueran atacados dos petroleros distintos. Reuters dijo que no pudo determinar si los informes se referían al mismo incidente. [1] [3]
El primer aviso situó un impacto de un proyectil denunciado a las 09:00 UTC del viernes, a 68 millas náuticas al noreste de Al Jubail. UKMTO dijo que la tripulación estaba a salvo y había sido evacuada. En ese momento no se había informado de ningún impacto medioambiental. [1]
Según Anadolu, un segundo aviso de UKMTO situó otro informe a las 19:22 UTC, a unas 78 millas náuticas al noreste de Al Jubail. El capitán del petrolero informó de que una granada propulsada por cohete, disparada desde una lancha, había dañado la parte trasera de su costado de babor. Según se informó, la tripulación estaba a salvo, mientras que el alcance total de los daños y cualquier impacto medioambiental seguían sin estar claros. El relato del capitán no permite determinar qué arma se utilizó. [4]
También hay incertidumbre sobre la identidad del buque o de los buques. Nieuws.nl, en una información de ANP/AFP, atribuyó a la empresa de seguridad marítima Vanguard la afirmación de que uno era el petrolero Safeen Principal. Sin embargo, Maritime Optima y VesselFinder identifican el SAFEEN PRINCIPAL, IMO 9799927, como un portacontenedores. La cadena griega ERT, citando a la agencia de noticias ΑΠΕ-ΜΠΕ, atribuyó por separado a Vanguard otra identificación: el petrolero ST3. Ninguna de las dos versiones determina qué buque estuvo implicado. [2] [6] [7] [8]
Por separado, la Armada de la Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que un superpetrolero había chocado contra una mina y se había incendiado en el estrecho de Ormuz. No identificó el buque; esa afirmación se refiere a otro lugar y no confirma ninguno de los dos informes cerca de Al Jubail.
9 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.