News Made Clear · Cargando…
Masoud Pezeshkian afirma que Irán no quiere seguir combatiendo, mientras que, según las informaciones, las conversaciones se centran en la navegación por Ormuz y el bloqueo estadounidense.
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, ha afirmado que Estados Unidos debe decidir si pone fin a la guerra con Irán, mientras los negociadores estudian un posible acuerdo sobre la navegación por el estrecho de Ormuz y el bloqueo estadounidense. Sus comentarios expresan la posición negociadora de Teherán; las informaciones disponibles no confirman un nuevo alto el fuego. [4] [9]
En una entrevista emitida el 24 de septiembre de 2026 en Special Report with Bret Baier, de Fox News, se preguntó a Pezeshkian si el conflicto podría terminar para finales de año. Según Reuters, dijo que Irán no deseaba seguir combatiendo y que Estados Unidos tenía que decidir si ponía fin a la guerra. Las declaraciones recogidas no establecían un calendario inmediato para el cese de las hostilidades. [4]
Reuters informó por separado el 24 de septiembre de que los negociadores estadounidenses e iraníes en Nueva York estaban estudiando una fórmula por fases según la cual Teherán reabriría el estrecho de Ormuz y Washington levantaría su bloqueo económico. Un alto cargo iraní afirmó que esa fórmula también podría incluir el acceso de Irán a activos congelados. Se trata todavía de posibilidades planteadas en la negociación según esas informaciones, no de medidas acordadas. [9]
Fuentes diplomáticas iraníes, regionales y occidentales dijeron a Reuters que ninguna de las partes quería renunciar primero a su capacidad de presión. Un funcionario de la Casa Blanca cuya identidad no se reveló afirmó que el presidente Donald Trump seguía abierto a mantener conversaciones en las circunstancias adecuadas, pero sostuvo que Washington no tenía necesidad de negociar. [9]
Las versiones también difieren sobre el acceso a Ormuz. Pezeshkian rechazó la idea de que Irán hubiera cerrado el estrecho, según la información de Anadolu sobre la entrevista. Reuters describió la ruta como bloqueada por Teherán. Las pruebas disponibles no permiten determinar de forma independiente el alcance de las restricciones al tráfico de buques. [5]
12 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
Pezeshkian afirmó que seguía dispuesto a avanzar sobre la base del memorando de junio con Washington, según informó Anadolu. Las versiones publicadas de ese texto declaraban el fin inmediato y permanente de las operaciones militares y fijaban un plazo máximo de 60 días, prorrogable de mutuo acuerdo, para negociar un acuerdo definitivo. Esas disposiciones recogen compromisos, no una aplicación verificada. [5] [6] [7]
En una declaración sobre su política del 30 de julio, la Administración estadounidense afirmó que había reanudado los ataques dentro de Irán el 7 de julio, tras ataques iraníes contra buques mercantes con pabellón neutral. Esa es la versión de Washington sobre la reanudación de los combates; las fuentes disponibles no permiten determinar de forma independiente la responsabilidad por el primer incumplimiento del memorando. [8]
El balance en el ámbito marítimo sigue poniendo de relieve lo que está en juego. A fecha de 24 de septiembre, la Organización Marítima Internacional registraba 85 incidentes marítimos confirmados y 24 marinos fallecidos en el estrecho de Ormuz y en el conjunto de Oriente Medio. Su registro no identifica a los responsables de los incidentes. [10]