News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…
Un acalorado intercambio interrumpió brevemente el debate de la ONU sobre el embargo a Cuba. La Asamblea pidió poner fin a las restricciones estadounidenses, aunque con menos votos a favor que el año pasado.
Cargando información de revisión.
El presidente de la Asamblea General de la ONU suspendió brevemente el 27 de octubre un debate sobre el embargo estadounidense contra Cuba, tras un enfrentamiento entre las delegaciones de ambos países. La reunión se reanudó y la disputa no impidió la votación del día siguiente. La Asamblea pidió poner fin al embargo por 130 votos a favor y 17 en contra, con 25 abstenciones. La resolución no es jurídicamente vinculante y no levantó las restricciones.
La interrupción se produjo durante un discurso del embajador estadounidense Mike Waltz, quien acusó al Gobierno cubano de corrupción y represión e instó a los países a rechazar la resolución. El ministro de Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, pidió una cuestión de orden y solicitó al presidente de la Asamblea que llamara al orden a Waltz por unas declaraciones que, según dijo, eran ofensivas para Cuba y su pueblo. El presidente suspendió la sesión cuando se intensificó el intercambio y luego permitió que Rodríguez hablara antes de que Waltz continuara.
Waltz sostuvo que «no había bloqueo» y señaló las exportaciones estadounidenses a Cuba. Eso no significaba que el embargo estadounidense hubiera terminado. En su explicación de voto, la UE dijo que el embargo perjudicaba a los cubanos en los ámbitos económico y humanitario, y también afirmó que las políticas del propio Gobierno cubano habían contribuido significativamente a la crisis del país.
El apoyo a la resolución cayó de 165 votos a favor en 2025 a 130 este año. El enfrentamiento interrumpió brevemente la sesión; la votación mostró un cambio mayor en el apoyo diplomático, pero no en la legislación estadounidense.
6 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.