News Made Clear · Laden…
De politie-waakhond wil dat onderzoek wordt gedaan naar de arrestatie, het contact met de media en het welzijn van Nicholas Brandram na zijn dood. Zijn familie ontkent dat hij de ‘Putney pusher’ was.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De Metropolitan Police onderzoekt de afhandeling van de zaak van Nicholas Brandram, nadat de politie-waakhond na zijn dood had gezegd dat onderzoek nodig was. Brandram werd ervan verdacht de jogger te zijn die betrokken was bij het incident met de ‘Putney pusher’ in 2017. [1]
De Independent Office for Police Conduct (IOPC) zei dat het directoraat professionele normen van de Met het onderzoek moest uitvoeren. De IOPC adviseerde te onderzoeken of zijn arrestatie noodzakelijk en evenredig was, hoe de politie met de media contact onderhield en hoe rekening was gehouden met zijn welzijn en het relevante beleid. Dit zijn onderzoekspunten, geen vaststellingen van wangedrag. [1]
Brandram, 44, werd op 15 september dood aangetroffen in zijn woning in Londen, meldde de BBC. Hij werd ervan verdacht in mei 2017 een vrouw op Putney Bridge in west-Londen voor een bus te hebben geduwd.
Zijn familie vertelde de BBC dat hij niet de persoon was die bekendstaat als de ‘Putney pusher’. Volgens de familie maakte hij een einde aan zijn leven nadat hij naar eigen zeggen de “immense druk” van het politieonderzoek had ervaren. In het BBC-bericht wordt geen uitspraak van een lijkschouwer aangehaald en wordt niet onafhankelijk vastgesteld dat politieoptreden zijn dood heeft veroorzaakt. [1]
Het besluit van de waakhond volgde op een verplichte melding door de Met na de dood van Brandram. Hoofdinspecteur Dan Knowles bevestigde dat het directoraat professionele normen van de politie het onderzoek zou uitvoeren en erkende de druk die het onderwerp zijn van een politieonderzoek met zich mee kan brengen.
De IOPC zei dat als uit het onderzoek van de Met geen mogelijk wangedrag naar voren komt, het eindrapport ter beoordeling aan de waakhond moet worden voorgelegd. [1]
Afzonderlijk zei de Met dat het onderzoek naar het incident op Putney Bridge in 2017 nog liep. Uit het aangeleverde bericht blijkt niet wie de aanval heeft uitgevoerd. [1]
1 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…