News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Obama’s beschuldiging volgt op een door de rechter goedgekeurde huiszoeking bij Omar, enkele weken voor de stemming over haar herverkiezing. Het Witte Huis ontkent dat zij om politieke redenen wordt geviseerd, terwijl de beweringen over haar staatsburgerschap betwist blijven.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De voormalige Amerikaanse president Barack Obama heeft het federale onderzoek naar congreslid Ilhan Omar veroordeeld en beschuldigt de regering-Trump ervan de wetshandhaving tegen een politieke criticus in te zetten. In een bericht op X zondag noemde hij het onderzoek „zo schokkend” en zei hij dat de regering tegen Omar optrad „omdat ze het heeft gewaagd de president te bekritiseren”. Het Witte Huis betwist die beschuldiging over het motief voor het onderzoek. [1] [2]
Agenten van Homeland Security Investigations doorzochten op 12 oktober de woning van de Democratische afgevaardigde uit Minnesota in Washington. Het ministerie van Justitie vertelde persbureau Associated Press dat de agenten een door de rechter goedgekeend bevel hadden uitgevoerd in een lopend federaal strafrechtelijk onderzoek, maar gaf geen details over de grondslag ervan. De doorzoeking vond ongeveer drie weken plaats vóór de tussentijdse verkiezingen, waarin Omar herverkiezing nastreeft. Het ministerie heeft historisch gezien geprobeerd openlijke onderzoeksstappen tegen kandidaten in de 60 dagen voor een verkiezing te vermijden. [3]
De berichtgeving over het onderzoek richt zich op Omars immigratiepapieren. Axios meldt dat uit documenten blijkt dat ze 17 was toen haar vader in 2000 Amerikaans staatsburger werd, en dat onderzoekers bewijs zoeken dat ze in werkelijkheid 18 was — een leeftijdsverschil dat van invloed kan zijn op de vraag of ze via hem in aanmerking kwam voor het staatsburgerschap. De vermoedelijke afwijking is niet vastgesteld. Omar heeft beschuldigingen over haar immigratiestatus verworpen. Axios meldt ook, onder verwijzing naar The Washington Post, dat functionarissen tijdens de eerste regering-Trump in 2019 vergelijkbare beschuldigingen onderzochten, maar onvoldoende bewijs vonden om een volledig onderzoek in te stellen. [4] [3]
Obama zei dat de regering Omar „actief probeert uit te zetten”. Om haar staatsburgerschap in te trekken, zou bewijs nodig zijn van materiële leugens tijdens de naturalisatieprocedure, meldt de BBC; een huiszoekingsbevel beslist die kwestie niet. [1]
5 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
Woordvoerster van het Witte Huis Lauren Bis ontkende dat Trump het ministerie van Justitie tegen politieke tegenstanders had ingezet. Na de doorzoeking zei Trump dat hij er „niets mee te maken” had, hoewel hij enkele dagen eerder had gesuggereerd dat vicepresident JD Vance en „onze mensen” Omar onderzochten. Geen van beide uitspraken stelt vast wie de doorzoeking heeft aangestuurd. [1] [3]
De advocaten van Omar hebben de teruggave geëist van eigendommen die uit haar woning in beslag zijn genomen en noemden de doorzoeking ongerechtvaardigd en onwettig. Het ministerie van Justitie zei dat zijn advocaten en agenten de rechterlijke bevelen en wettelijke verplichtingen hadden nageleefd. [5]