Trumps belastingaanval op New Jersey laat deadline in zijn eigen wet onvermeld

In Trumps waarschuwing blijft onvermeld dat de aftrekposten volgens de wet die hij in 2025 ondertekende, na het belastingjaar 2028 al komen te vervallen. Zijn beschuldiging aan het adres van Rebecca Bennett wordt niet gestaafd door de standpunten die zij uiteenzette in een vragenlijst voor kandidaten en in antwoorden aan het lokale nieuwsmedium Patch.

In een bericht op Truth Social van 2 november, gearchiveerd door Trump’s Truth, sprak de president zijn steun uit voor de Republikeinse afgevaardigde Tom Kean Jr, die zich in het zevende congresdistrict van New Jersey herkiesbaar stelt. Hij zei dat Bennett, Keans Democratische tegenstander, tegen ‘GEEN BELASTING OP FOIERS, GEEN BELASTING OP OVERWERK EN GEEN BELASTING OP SOCIALEZEKERHEIDSUITKERINGEN’ was, en voorspelde dat ‘al deze zaken zullen worden beëindigd’ als zij en de Democraten aan de macht kwamen. De verkiezingsdag is 3 november.

Bennett heeft kritiek geuit op het bredere pakket aan belastingen en uitgaven. In de vragenlijst zei ze dat haar prioriteiten waren het terugdraaien van wat zij bezuinigingen op de gezondheidszorg noemde en het herstellen van belastingvoordelen voor energie. Ook riep ze op tot het terugdraaien van belastingverlagingen voor de ‘superrijken’, terwijl ze belastingverlagingen voor werkende gezinnen steunde. In haar antwoorden aan Patch zei ze dat ze zou pleiten voor belastingverlichting voor inwoners van New Jersey uit de middenklasse. Uit geen van beide antwoorden blijkt wat haar standpunt is over elk van de drie aftrekposten.

Een wetsvoorstel dat in 2025 door de Democraat Chuck Schumer en collega’s in de Senaat werd ingediend, zou een gezondheidsgerelateerde bepaling van de wet intrekken zonder de aftrekposten te schrappen. Het is één voorstel, geen weergave van de plannen van alle Democraten.

Trump gebruikte vrijwel dezelfde bewoordingen een dag eerder, toen hij zijn steun uitsprak voor de Republikein Zach Nunn uit Iowa en zijn Democratische tegenstander Sarah Trone Garriott ervan beschuldigde tegen dezelfde maatregelen te zijn. Iowa Public Radio en Iowa Starting Line hadden eerder bericht dat Trone Garriott ervoor was om alle drie de aftrekposten permanent te maken, wat Trumps beschrijving van haar tegensprak. Haar standpunt zegt niets over dat van Bennett.

Wat de wet bepaalt

Volgens de wet uit 2025 kunnen werknemers die ervoor in aanmerking komen maximaal $25.000 aan kwalificerende fooien aftrekken van hun federale belastbare inkomen. De aftrek voor overwerk, met een maximum van $12.500 voor een individu, geldt alleen voor kwalificerende toeslagen boven het normale loon, niet voor het volledige overwerkloon. Beide zijn onderworpen aan inkomensgrenzen en andere voorwaarden, aldus de Internal Revenue Service.

Ook Trumps aanduiding ‘GEEN BELASTING OP SOCIALEZEKERHEIDSUITKERINGEN’ is misleidend. In plaats van socialezekerheidsuitkeringen in het algemeen vrij te stellen, geeft de wet mensen van 65 jaar en ouder die ervoor in aanmerking komen een extra aftrek van maximaal $6.000. Het Amerikaanse programma keert pensioen-, arbeidsongeschiktheids- en nabestaandenuitkeringen uit, die afhankelijk van het inkomen nog steeds belastbaar kunnen zijn.