Trump draagt Todd Butler voor als rechter bij het hof van beroep voor het Fifth Circuit

De Amerikaanse president Donald Trump maakte op Truth Social op 1 oktober 2026 bekend dat hij de advocaat uit Mississippi Todd Butler had gekozen voor het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Fifth Circuit. Trump prees Butlers ervaring met het vertegenwoordigen van wetshandhavers en voorspelde dat hij de grondwet en de rechtsstaat zou beschermen. [1]

Butler is bedoeld als opvolger van rechter Leslie Southwick. Volgens zijn kantoor, Phelps Dunbar, was hij eerder griffier van Southwick. Senatoren Roger Wicker en Cindy Hyde-Smith spraken hun steun uit voor de keuze en zeiden zich te zullen inzetten voor Butlers bevestiging. De federale rechtbanken vermelden Southwicks overgang naar de status van senior rechter als een toekomstige vacature, na kennisgeving op 28 september, maar geven geen ingangsdatum. [2] [3] [5]

Phelps Dunbar vermeldt Butler als managing partner van het kantoor in Jackson. Volgens het kantoor studeerde hij *summa cum laude* af aan Mississippi State University en de Mississippi College School of Law. Het kantoor meldt dat hij 20 pleidooien heeft gehouden bij hoven van beroep in de VS en noemt verschillende zaken bij het Fifth Circuit waarin hij optrad. [5]

Trump noemde Butler een krachtig verdediger van wetshandhavers. Phelps Dunbar heeft beschreven hoe Butler met succes in beroep ging namens een gemeente en twee agenten. Butler pleitte ook namens de stad Brandon bij het Hooggerechtshof in de zaak van straatprediker Gabriel Olivier, die beperkingen op protesten in de buurt van een amfitheater aanvocht. [1] [9] [6] [7]

Op 20 maart 2026 vernietigde het Hooggerechtshof unaniem een uitspraak van het Fifth Circuit die Oliviers rechtszaak over toekomstige toepassing van de wet had geblokkeerd. Het oordeelde dat zijn eerdere veroordeling hem niet verhinderde te proberen toekomstige handhaving van de verordening tegen te houden. De Amerikaanse regering had een verzoek ingediend om de uitspraak van de lagere rechtbank ongedaan te maken. Het hof verwierp een procedureel standpunt van de stad, maar besliste niet of de protestverordening van de stad grondwettig was.