News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
De Veiligheidsraad riep op tot samenwerking om een bestaand wapenembargo te handhaven. Afzonderlijke berichten wijzen er ook op dat bij twee aanvallen op de luchthaven van Riyad meer doden vielen dan het persbericht van de VN vermeldt.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De VN-Veiligheidsraad nam op 15 oktober een verklaring van de voorzitter aan waarin de raad veroordeelde wat hij omschreef als een escalatie van Houthi-aanvallen op Saudi-Arabië, waaronder aanvallen op luchthavens en faciliteiten van Saudi Aramco. De raad veroordeelde ook aanvallen op en bedreigingen tegen commerciële schepen in de Rode Zee en bij de Straat Bab al-Mandab. Dit volgt op dodelijke aanvallen op de internationale luchthaven King Khalid in Riyad en hernieuwde gevechten in Jemen. [1] [2] [8]
Volgens het persbericht van de VN veroordeelde de Veiligheidsraad de aanvallen op de luchthaven op 10 en 11 oktober, waarbij 13 mensen omkwamen en meer dan 300 gewond raakten. De Houthi’s eisten de verantwoordelijkheid voor beide aanvallen op de luchthaven op, meldde Associated Press. [1] [7]
Het dodental in het VN-verslag is moeilijk te rijmen met de berichten over elk van de dagen. De Saudische luchtvaartautoriteit meldde 12 doden bij de aanval van 10 oktober. De Indiase publieke omroep meldde later, onder verwijzing naar de Indiase ambassade in Riyad, dat een gewonde Indiër was overleden, waardoor het dodental van die aanval op 13 kwam. De Saudische autoriteit meldde afzonderlijk dat bij de aanval van 11 oktober een Pakistaanse inwoner omkwam. Samen wijzen die berichten op minstens 14 doden in de loop van die twee dagen. Het is onduidelijk waarop het cijfer van 13 in het VN-persbericht is gebaseerd. [1] [4] [5] [6]
De raad riep op tot samenwerking om te voorkomen dat de Houthi’s wapens, financiering en andere hulp krijgen voor verdere aanvallen, en herinnerde de lidstaten aan hun verplichtingen onder een gericht wapenembargo dat in 2015 werd ingesteld. De verklaring legde geen nieuw embargo op. Volgens het VN-persbericht bevestigde de raad ook het recht van Saudi-Arabië op zelfverdediging overeenkomstig het internationaal recht en steunde hij een inclusieve, door Jemenieten geleide politieke regeling. Het VN-persbericht vermeldde geen goedkeuring voor een specifieke militaire operatie.
8 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
Reuters meldde dat Saudi-Arabië zijn militaire campagne in Jemen had hervat ter ondersteuning van de internationaal erkende regering. De Houthi’s omschreven hun aanvallen op Saudische doelen als vergelding voor Saudische aanvallen op Jemen. Tegen die achtergrond herhaalde de raad zijn steun voor de inspanningen van VN-gezant Hans Grundberg om tot een onderhandelde regeling te komen. [8] [1]