Trumps aanval op Talarico met ‘geen nieuwe boringen’ is misleidend

Trump noemde de opmerking over fossiele brandstoffen recent, maar gaf geen datum. In een artikel dat op 22 september verscheen, schreef de Texas Tribune dezelfde woorden toe aan een gesprek uit februari 2022 over de dodelijke winterstorm Uri van 2021. Volgens het artikel erkende Talarico in dat gesprek de economische bijdrage van de industrie, ook aan zijn eigen familie, terwijl hij pleitte voor een overgang naar schonere energie. [7]

De president had in september al een vergelijkbare beschuldiging geuit: in een afzonderlijke video, waarover de krant berichtte, beweerde hij dat Talarico zou stemmen voor de afschaffing van de olie- en gasindustrie in Texas. [7]

Talarico’s eerdere klimaatambities waren aanzienlijk. In februari 2021 diende hij de Texas Climate Action Act, H.B. 2206, in. Die wet zou hebben voorgeschreven dat de uitstoot van broeikasgassen in de hele staat uiterlijk in 2030 met minstens 50% onder het niveau van 1990 zou dalen en uiterlijk in 2050 met minstens 90% onder dat basisniveau. Die percentages hadden betrekking op de uitstoot, niet op de olieproductie of het aantal putten. [4] [5]

Het wetsvoorstel erkende dat de groene transitie banenverlies zou kunnen veroorzaken en beoogde nieuwe kansen met vergelijkbare lonen te bieden aan getroffen werknemers. Het bevatte geen expliciet algemeen boorverbod en werd nooit wet: de laatste geregistreerde stap was de verwijzing naar de commissie voor milieuregulering van het Huis van Afgevaardigden op 15 maart 2021. [4] [5]

In een interview met CBS News Texas verdedigde Talarico het voorstel en betoogde hij dat emissiebeperkingen samengaan met groei in de industrie. Hij verwees daarbij naar koolstofafvang. “Er zijn manieren waarop we onze olie- en gasindustrie kunnen steunen en tegelijkertijd die uitstoot kunnen beperken”, zei hij. [8]

Talarico’s steun voor de industrie maakt niet duidelijk welke nieuwe boorprojecten hij zou steunen. Maar Trumps categorische conclusie, “geen nieuwe boringen”, gaat verder dan de klimaatopmerking en geeft een verkeerd beeld van de energiemix waarvoor Talarico campagne voert. [1] [2] [3]