Bewering van Trump dat Pooley tegen belastingvoordelen is, is niet onderbouwd

Donald Trump heeft de kandidaat voor het Congres in Michigan, Ray Pooley, ervan beschuldigd tegen belastingvoordelen voor fooien, overwerk en Social Security te zijn. Ook voorspelde hij dat die zouden worden afgeschaft als Pooley en zijn mede-Democraten aan de macht kwamen. In een bericht op Truth Social van 31 oktober, waarin hij de Republikeinse afgevaardigde Lisa McClain steunde voor herverkiezing, onderbouwde hij die bewering niet.

McClain en Pooley nemen het op 3 november tegen elkaar op in het negende congresdistrict van Michigan. Op de campagnewebsite van Pooley staat dat hij lagere belastingen voor werkende gezinnen wil, waarbij de superrijken hun eerlijke deel betalen en mazen in de wet voor bedrijven worden gesloten. Noch dat programma, noch zijn antwoorden op de kandidatenvragenlijst van Ballotpedia maken duidelijk wat zijn standpunt is over de drie specifieke belastingvoordelen.

Vijf dagen eerder gebruikte Trump vrijwel dezelfde bewoordingen over een andere Democraat, Christina Hines, toen hij haar Republikeinse tegenstander Mike Bouchard steunde in het naburige 10e district van Michigan.

Waar de belastingvoordelen voor gelden

De belasting- en uitgavenwet van 2025 voerde beperkte aftrekposten voor de federale inkomstenbelasting in, geen algemene vrijstellingen. Belastingplichtigen die ervoor in aanmerking komen, kunnen per aangifte tot $25.000 aan kwalificerende fooien aftrekken. De aftrek voor overwerk is gemaximeerd op $12.500 voor een individuele aangifte of $25.000 voor een gezamenlijke aangifte. Doorgaans geldt die alleen voor de extra ‘helft’ van het anderhalvetarief, niet voor het volledige overwerkloon.

De federale inkomstenbelasting op Social Security-uitkeringen is niet afgeschaft. In plaats daarvan kunnen belastingplichtigen van 65 jaar en ouder die ervoor in aanmerking komen, elk een extra aftrekpost van maximaal $6.000 claimen, of ze nu uitkeringen ontvangen of niet. Daardoor kan de totale federale inkomstenbelasting van sommige ontvangers dalen of zelfs verdwijnen, maar de formule voor de berekening van het belastbare deel van hun Social Security-uitkering is ongewijzigd, aldus de onpartijdige Congressional Research Service.

De aftrekposten verlagen het belastbare inkomen, niet de belastingaanslag dollar voor dollar, en worden afgebouwd voor belastingplichtigen met hogere inkomens. De IRS zei dat ongeveer 45% van de individuele aangiften die tijdens het aangifteseizoen van 2026 werden ingediend, aanspraak maakte op ten minste een van de vier nieuwe aftrekposten: voor fooien, overwerk, senioren of rente op autoleningen.

Het standpunt van de Democraten

Alle 212 Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden stemden tegen het pakket van 2025 waarin de aftrekposten werden ingevoerd; McClain stemde ervoor. De stemming ging echter over het hele pakket, niet over elke afzonderlijke belastingbepaling. Een van die Democraten, Emilia Sykes, was later mede-indiener van een voorstel om de aftrek voor overwerk uit te breiden naar meer werknemers, onder wie sommigen in de spoorwegsector.

Eerder had de Senaat zonder bezwaar een afzonderlijk wetsvoorstel voor een aftrek voor fooien aangenomen, gesteund door de Democratische senator Jacky Rosen en de Republikein Ted Cruz. Rosen wilde dat het voorstel apart werd behandeld. Ze betoogde dat het bredere Republikeinse begrotingsvoorstel Medicaid en voedselhulp zou korten.

De Democratische afgevaardigde Angie Craig had vóór de wet van 2025 apart voorgesteld Social Security-uitkeringen vrij te stellen van federale inkomstenbelasting. Haar voorstel omvatte ook een uitbreiding van de Social Security-loonbelasting naar inkomsten boven $250.000, of boven de toepasselijke loongrens als die hoger ligt.

Die voorstellen maken niet duidelijk wat Pooley vindt of wat een toekomstig Congres zou doen. Volgens de huidige wetgeving zijn de drie aftrekposten beschikbaar voor belastingjaren 2025 tot en met 2028. Daarna vervallen ze, tenzij het Congres ze verlengt.