News Made Clear · Laden…
De rechters hebben een uitspraak opgeschort die voorschrijft dat sommige migranten, voordat zij naar een derde land worden gestuurd, naar behoren worden geïnformeerd en de kans krijgen bezwaar te maken.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dinsdag een verzoek van de regering-Trump ingewilligd om een uitspraak van een lagere rechter op te schorten over uitzettingen naar landen die niet eerder als bestemming voor de betrokkenen waren aangewezen. Door het bevel kunnen de procedures van de overheid voor uitzetting naar derde landen voorlopig doorgaan terwijl de rechters de zaak behandelen. Het is geen definitieve uitspraak dat het beleid rechtmatig is. [2] [9]
Een federale rechter in Massachusetts oordeelde in februari dat leden van de betrokken groep vóór hun uitzetting naar behoren moeten worden geïnformeerd over een voorgestelde bestemming en de kans moeten krijgen daartegen bezwaar te maken. De rechter stelde ook de richtlijnen van de overheid buiten werking, maar legde geen algeheel verbod op uitzettingen naar derde landen op. Een hof van beroep bevestigde de uitspraak deze maand grotendeels. [3] [4]
Volgens de aangevochten richtlijnen kan iemand zonder verdere procedure worden uitgezet als het ontvangende land toezeggingen over bescherming tegen vervolging of foltering heeft gedaan die het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken geloofwaardig acht. Anders schrijft het beleid voor dat de betrokkene bericht krijgt over de bestemming en dat wordt beoordeeld of mensen die zeggen te vrezen dat zij daarheen worden gestuurd, vervolging of foltering riskeren. De gebruikelijke wachttijd van 24 uur na de kennisgeving kan in uitzonderlijke omstandigheden onder bepaalde voorwaarden worden verkort tot ten minste zes uur. [5]
Advocaten van de overheid zeiden dat de uitspraak van de lagere rechter uitzettingsoperaties, waaronder vluchten, had verstoord. Advocaten van de migranten voerden aan dat het geven van bericht en een mogelijkheid om bezwaar te maken uitzettingen niet hoeft te verhinderen. [6] [7]
9 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Het Hooggerechtshof is van plan tijdens zijn zittingsperiode in december 2026 pleidooien te horen over zowel de rechtmatigheid van het beleid als de bevoegdheden van de lagere rechter. Rechters Sonia Sotomayor, Elena Kagan en Ketanji Brown Jackson waren tegen het verlenen van de tijdelijke opschorting. [2]