Trumps aanval in Kansas laat Kelly’s steunbetuiging aan Holscher onvermeld

Op 11 maart 2021 stemde Holscher tegen het aannemen van amendementen op SB 13, terwijl Masterson voor stemde. De maatregel verplichtte lokale overheden om kennisgevingen te versturen en openbare hoorzittingen te houden voordat ze hun inkomstenneutrale onroerendgoedbelastingtarief konden overschrijden. Ook maakte de maatregel een einde aan een bestaande belastinglimiet voor steden en counties. [2]

Een aparte stemming op 25 februari 2026 laat zien dat Holscher tegen SCR 1616 stemde, een voorgestelde grondwettelijke limiet op verhogingen van de getaxeerde waarde van onroerend goed. KWCH berichtte ook dat ze tegen een mislukt voorstel voor een limiet van 3% op de waardering van onroerend goed was. Holscher betoogde dat dit voorstel de belastingen zou verhogen voor woningen waarvoor anders geen verhoging zou gelden. [3] [10]

Dat zijn inhoudelijke meningsverschillen over belastingbeleid. Verzet tegen die maatregelen toont op zichzelf niet aan dat Holscher, zoals Trump beweert, voor een verhoging van de onroerendgoedbelasting was.

Andere onderdelen van de aanval zijn duidelijker terug te voeren op geregistreerde stemmingen. Op 5 april 2023 stemde Holscher tegen het verwerpen van het veto op HB 2238, een maatregel die sportteams voor vrouwelijke leerlingen beperkte tot leden die als “biologically female” werden omschreven. Masterson steunde het verwerpen van het veto; de Senaat keurde dat goed met 28 stemmen voor en 12 tegen. Dat documenteert een werkelijk beleidsverschil over transgender deelname aan sport. [4]

Op 17 februari 2026 stemde Holscher ook tegen het verwerpen van een veto op SB 244, dat voorschreef dat gedeelde privéruimtes in openbare gebouwen bestemd moesten zijn voor gebruik door één geslacht. Masterson steunde het verwerpen van het veto. Het pakket omvatte strafrechtelijke en civielrechtelijke sancties en regels voor het ongeldig verklaren en opnieuw uitgeven van rijbewijzen en geboorteakten. De stemming ging dus over een breder pakket, niet alleen over toegang tot kleedkamers. [5]

Trump noemt geen wetgeving bij zijn beschuldiging dat Holscher steun gaf aan “stripping Parents of their Parental Rights”. Een verwant geschil komt aan bod in een bericht uit 2022 van de Kansas Reflector, opnieuw gepubliceerd door Patch: Holscher was tegen SB 496, dat voorstelde ouderlijke rechten, waaronder voorafgaande inzage in lesmateriaal, in de staatswet vast te leggen. Verzet tegen dat voorstel bewijst op zichzelf niet dat ze bestaande rechten wilde afnemen. [1] [11]

De beschuldigingen over Jezus en Newsom

Trump zegt dat Holscher verklaarde dat Jezus “was gay and transgender”. Een tweedehands verslag van een uitwisseling op sociale media in 2023 geeft andere bewoordingen. New Conservative Post, dat uitdrukkelijk verwijst naar de Washington Examiner, citeert haar als volgt: “I have no idea if Jesus was trans, gay, straight, etc.” Volgens die weergegeven bewoordingen uitte ze onzekerheid in plaats van de stellige uitspraak te doen die Trump haar toeschrijft. [1] [12]

Trump zegt ook dat de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, het rolmodel van Holscher zou zijn. Een verwante aanval staat in het transcript van Roll Call van een toespraak die JD Vance op 14 september 2026 in Olathe hield: Vance beweerde dat Holscher had gezegd dat Kansas van het “California model” moest leren en noemde haar een “super fan” van Newsom. Dat is een toeschrijving van een politieke tegenstander, niet Holschers eigen beschrijving van haar plannen. [1] [7]

Zelfs als de vermeende bewondering correct was weergegeven, zou die niet aantonen dat de verkiezing van Holscher zou leiden tot de dakloosheid, corruptie, hoge criminaliteit en hoge kosten die Trump aanhaalt. Zijn bericht legt een verband met Newsom, maar geeft geen beleidsmatig verband waaruit blijkt waarom die gevolgen zich in Kansas zouden voordoen. [1]