Alle nieuwsartikelenNMC RESEARCH
CategoriePolitiek
Regio’sUSA
WerelddelenNoord-Amerika
DossiersTrump

Sullivan zegt dat hij de uitslag van de Senaatsverkiezingen in Alaska accepteert, ook als hij verliest

Statistieken laden…

De belofte van de Republikein komt te midden van een geschil over een kandidaat met een vergelijkbare naam en een federale poging om de certificering onder bepaalde omstandigheden te blokkeren.

Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.

De Republikeinse senator Dan S. Sullivan zegt dat hij de uitslag van de Senaatsverkiezingen in Alaska op 3 november zal accepteren, ook als hij verliest, ondanks zijn beschuldiging dat zijn Democratische tegenstander oneerlijk is geweest over de werving van een kandidaat met een vergelijkbare naam.

Toen Sullivan zondag in CNN’s State of the Union werd gevraagd of hij de uitslag alleen zou accepteren als hij won, antwoordde hij: “Nee, ik zal de verkiezingsuitslag accepteren.” Hij streeft naar een derde termijn en neemt het op tegen de Democraat Mary Peltola.

Zijn belofte staat in contrast met het standpunt van president Donald Trump: Trump heeft gezegd dat een kleine overwinning van Peltola niet erkend zou moeten worden en drong aan op een rechtszaak van het ministerie van Justitie over de aanwezigheid van de andere kandidaat, de gepensioneerde leraar Daniel J. Sullivan.

The New York Times berichtte dat de campagne van Peltola betrokken was bij pogingen om de tweede Sullivan te werven. De senator beschuldigde Peltola van liegen toen zij zei dat ze niet op de hoogte was geweest van de poging. Volgens hem hadden haar medewerkers dit niet voor haar verborgen kunnen houden. Peltola heeft ontkend dat ze hiervan wist, en haar campagne zei niet betrokken te zijn geweest bij de campagne van Daniel J. Sullivan.

De twee mannen worden op het stembiljet verschillend aangeduid: de senator staat vermeld als de zittende Republikein, terwijl Daniel J. Sullivan Jr. geen partijlidmaatschap heeft. De laatste kreeg 2,47% van de stemmen in de voorverkiezing, genoeg om zich te kwalificeren voor de algemene verkiezing met gerangschikte voorkeurstemmen. Dat cijfer toont niet aan hoeveel mensen, als er al waren, per ongeluk op hem hebben gestemd.

Zondag wees een federale rechter de rechtszaak van het ministerie van Justitie af, die ertoe strekte de certificering onder bepaalde omstandigheden te blokkeren in afwachting van een onderzoek naar stemmen op Daniel J. Sullivan. Rechter Sharon Gleason zei dat het ministerie geen werkbare manier had voorgesteld om zo’n onderzoek uit te voeren en tegelijk de geheimhouding van de stembiljetten te waarborgen. De rechtszaak werd afgewezen op bevoegdheidsgronden, niet op basis van een definitief oordeel over de beschuldigingen rond de werving. Volgens Associated Press heeft het ministerie kennisgegeven van zijn beroep.

Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.

Over deze discussie en AI-vragen

Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.

Log in met een bevestigd lezersaccount en stel je gebruikersnaam in om reacties te lezen en deel te nemen.

De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.

Reacties laden…