Trumps belastingaanval op Democraat uit Ohio mist onderbouwing

Trump herhaalde op 31 oktober zijn steun aan Keith Faber, de Republikeinse auditor van Ohio, drie dagen vóór de verkiezing van 3 november 2026 voor het ambt van procureur-generaal. In het bericht op Truth Social zei hij dat de drie maatregelen zouden worden ‘beëindigd’ als Kulewicz, Fabers Democratische tegenstander, en de Democraten ‘ooit aan de macht zouden komen’.

Het bericht, overgenomen door het archief Trump’s Truth, bevatte een link naar een Ohio-pagina over stemmen en gaf geen onderbouwing voor de vermeende tegenstand van Kulewicz. Op de campagnewebsite van Kulewicz en in een recent interview met de lokale omroep WTAP wordt zijn standpunt over de maatregelen niet uiteengezet. Voor dit artikel is geen contact opgenomen met zijn campagne.

Het archief vermeldt ook een eerdere steunbetuiging aan Faber op 1 september. Die dag gebruikte Trump vrijwel identieke bewoordingen om de kandidaat voor het Congres in Florida, Pia Dandiya, ervan te beschuldigen tegen hetzelfde belastingbeleid te zijn.

De aftrekposten zijn federaal; een procureur-generaal van Ohio kan ze niet in zijn eentje afschaffen. Een wijziging van de federale wet vereist doorgaans dat het Congres een wetsvoorstel aanneemt en de president het ondertekent. Trumps waarschuwing verwees ook naar een bredere machtswinst van de Democraten, niet alleen naar de verkiezing van Kulewicz.

Wat de belastingwet bepaalt

De wet uit 2025 voorziet in aftrekposten van het federale belastbare inkomen, niet in de algemene vrijstellingen die Trumps slogans suggereren. De Internal Revenue Service zegt dat belastingplichtigen die ervoor in aanmerking komen jaarlijks tot $25.000 aan kwalificerende fooien en tot $12.500 aan kwalificerende overwerktoeslagen kunnen aftrekken; bij een gezamenlijke aangifte loopt dat bedrag op tot $25.000. De aftrek voor overwerk geldt alleen voor de toeslag boven op het normale loon, en beide aftrekposten worden lager naarmate het inkomen stijgt.

Social Security is het Amerikaanse stelsel van uitkeringen bij pensionering en arbeidsongeschiktheid en voor nabestaanden. De wet geeft mensen van 65 jaar en ouder die ervoor in aanmerking komen een extra aftrekpost van maximaal $6.000 per jaar, ongeacht of zij Social Security ontvangen. Dit kan voor sommigen de inkomstenbelasting verlagen of tot nul terugbrengen, maar de belasting op Social Security-uitkeringen is niet afgeschaft. Volgens de Congressional Research Service kan, afhankelijk van de omstandigheden, nog steeds maximaal 85% van een uitkering tot het belastbare inkomen worden gerekend. Dat is geen belastingtarief van 85%.

Democratische stemmen en voorstellen

Alle 212 Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stemden tegen het bredere belasting- en uitgavenpakket van 2025, net als twee Republikeinen. Dat was een stemming over het hele pakket, niet over de drie aftrekposten afzonderlijk.

Democratisch congreslid Sean Casten heeft sindsdien opgeroepen de hele wet in te trekken, al betoogde hij dat intrekking in 2028 geen gevolgen zou hebben voor de belastingen op fooien en overwerk, omdat de aftrekposten tijdelijk zijn.

Andere Democraten hebben belastingverlichting gesteund. Senator Jacky Rosen hielp een afzonderlijk, tweeledig voorstel over fooien verder te brengen; de Senaat nam dat in 2025 zonder bezwaar aan. Emilia Sykes, afgevaardigde uit Ohio, was mede-indiener van een voorstel om de aftrek voor overwerk uit te breiden. Casten was ook mede-indiener van een afzonderlijk wetsvoorstel, ingediend door de Democratische afgevaardigde Angie Craig, om Social Security-uitkeringen vrij te stellen van federale inkomstenbelasting.

Die standpunten zeggen niets over Kulewicz’ opvattingen of over wat een toekomstig Congres zou doen. Volgens de huidige wet vervallen alle drie de aftrekposten na het belastingjaar 2028, tenzij ze worden verlengd, ongeacht de uitslag in Ohio.