Trump diz que a ameaça nuclear do Irã acabou em uma noite, mas questões importantes permanecem

Em uma publicação na Truth Social em 1 de outubro de 2026, o presidente Donald Trump disse que havia previsto repetidamente que seriam necessárias quatro a seis semanas para eliminar a ameaça nuclear do Irã, mas que havia conseguido fazê-lo “em uma noite”. Segundo ele, o tempo restante seria necessário apenas para manter esse resultado. A publicação não identificou a noite, uma operação ou o que constituiria a eliminação da ameaça. [1]

Trump de fato apresentou uma estimativa de quatro a seis semanas em 26 de março, mas a descreveu como o tempo necessário para cumprir a missão da Operation Epic Fury, não apenas um objetivo nuclear. Em 2 de março, ele havia previsto quatro a cinco semanas para uma campanha cujos objetivos declarados incluíam destruir os mísseis e a Marinha do Irã, impedir o país de obter uma arma nuclear e pôr fim ao seu apoio a grupos armados no exterior. Na ocasião, disse que a operação poderia durar mais. [7] [4]

Há evidências de danos graves. Em declarações preparadas publicadas em 18 de março, a diretora de inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard, avaliou que uma operação anterior, Midnight Hammer, havia destruído por completo o programa de enriquecimento do Irã e que o país não havia tentado reconstruir essa capacidade desde então. Ela disse que a inteligência dos EUA continuava atenta a qualquer decisão de autorizar um programa de armas nucleares. O próprio Trump havia afirmado em 2 de março que a Midnight Hammer destruíra o programa nuclear do Irã, ao mesmo tempo que acusava o país de continuar buscando armas nucleares. [5] [4]

A destruição da capacidade de enriquecimento, porém, é algo mais restrito do que o fim de todos os riscos nucleares. A Agência Internacional de Energia Atômica estimou que o Irã possuía 440.9kg de urânio enriquecido a até 60% em 13 de junho de 2025. Em setembro de 2026, a agência não conseguia determinar o tamanho, a composição ou a localização atuais do estoque de urânio enriquecido do Irã, nem se o enriquecimento havia parado, por não dispor das informações e do acesso necessários. Seu diretor-geral classificou essa lacuna como uma grave preocupação em matéria de proliferação. Essa incerteza não é evidência de que o Irã tenha uma arma ou tenha retomado o enriquecimento.