News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…
Uma troca acalorada interrompeu brevemente o debate da ONU sobre o embargo a Cuba. A Assembleia pediu o fim das restrições dos EUA, mas com menos votos favoráveis do que no ano passado.
Carregando informações de revisão.
O presidente da Assembleia Geral da ONU suspendeu brevemente, em 27 de outubro, um debate sobre o embargo dos EUA contra Cuba, após um confronto entre as delegações dos dois países. A reunião foi retomada, e a disputa não impediu a votação no dia seguinte. A Assembleia pediu o fim do embargo por 130 votos a 17, com 25 abstenções. A resolução não é juridicamente vinculante e não suspendeu as restrições.
A interrupção ocorreu durante um discurso do embaixador dos EUA, Mike Waltz, que acusou o governo de Cuba de corrupção e repressão e pediu aos países que rejeitassem a resolução. O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, levantou uma questão de ordem e pediu ao presidente da Assembleia que chamasse Waltz à ordem por declarações que, segundo ele, eram ofensivas a Cuba e ao seu povo. O presidente suspendeu a reunião quando a troca de acusações se intensificou e, em seguida, permitiu que Rodríguez falasse antes de Waltz continuar.
Waltz argumentou que “não há bloqueio”, apontando para as exportações dos EUA a Cuba. Isso não significava que o embargo dos EUA tivesse terminado. Na explicação de voto, a UE afirmou que o embargo prejudicava os cubanos nos aspectos econômico e humanitário, mas também disse que as próprias políticas de Cuba haviam contribuído significativamente para a crise do país.
O apoio à resolução caiu de 165 votos favoráveis em 2025 para 130 neste ano. O confronto interrompeu os trabalhos por pouco tempo; a votação mostrou uma mudança maior no apoio diplomático, mas não uma mudança na legislação dos EUA.
6 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.