Especialista da ONU pede mudança em relação às “economias de guerra”, enquanto órgão de direitos humanos alerta para restrições de financiamento

Um especialista das Nações Unidas pediu aos governos e às empresas que redirecionem os investimentos das chamadas “economias de guerra” para a paz, enquanto o presidente do Conselho de Direitos Humanos alertou que as restrições de financiamento estão prejudicando o trabalho do órgão.

Surya Deva, relator especial da ONU sobre o direito ao desenvolvimento, disse ao Terceiro Comitê da Assembleia Geral que os gastos militares globais chegaram a cerca de US$ 2,9 trilhões em 2025. Ele afirmou que naquele ano foram registrados 65 conflitos entre Estados em 35 países, o maior número desde a Segunda Guerra Mundial, e argumentou que “mais armas não significam mais paz”.

Deva afirmou que alguns Estados e empresas lucram com conflitos, inclusive por meio de armas, tecnologia e construção. Ele pediu uma diplomacia preventiva mais forte, sistemas de alerta antecipado, responsabilização por crimes internacionais e reforma do Conselho de Segurança. Segundo ele, sua proposta de uma economia da paz também deveria abordar a injustiça social e as reivindicações das pessoas deixadas para trás.

A reunião também ouviu novos apelos para que o direito ao desenvolvimento se torne juridicamente vinculante. Zamir Akram, presidente-relator do Grupo de Trabalho sobre o Direito ao Desenvolvimento, afirmou que um pacto proposto deveria passar da fase de minuta para a adoção pela Assembleia Geral. Ele disse que as restrições orçamentárias da ONU reduziram para quatro dias o tempo de reunião do grupo de trabalho, impedindo-o de interagir com vários especialistas.

O presidente do Conselho de Direitos Humanos, Sidharto Reza Suryodipuro, afirmou que o Conselho havia adotado 100 resoluções, realizado uma sessão especial e convocado três debates urgentes. Ele pediu financiamento adequado e previsível e maior apoio à participação dos países menos desenvolvidos e dos pequenos Estados insulares, além de uma participação segura e aberta da sociedade civil.

Os delegados divergiram sobre os mandatos específicos por país do Conselho. Países nórdicos e bálticos e o Uruguai alertaram que cortes e falta de financiamento poderiam enfraquecer o monitoramento dos direitos humanos e as respostas a situações urgentes. China, Venezuela e Cuba criticaram os mandatos impostos sem o consentimento de um Estado; Israel acusou o Conselho de não ser universal e pediu o fim dos mandatos específicos relativos a Israel e ao Território Palestino Ocupado.

O debate ocorre após uma discussão anterior na Assembleia Geral sobre o relatório anual do Conselho, na qual os participantes também manifestaram preocupação com o financiamento e a proteção dos direitos humanos. O debate anterior