News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…
A Ucrânia diz que faltou um alerta de um parceiro antes de um ataque com mísseis a Kyiv e que outro chegou demasiado tarde para ser útil. Um conselheiro presidencial afirma que os problemas com os avisos causaram mortes, enquanto Washington nega ter suspendido a partilha de informações.
A carregar informação de revisão.
A Força Aérea da Ucrânia diz que não recebeu qualquer aviso de parceiros antes do primeiro de dois ataques russos com mísseis balísticos contra Kyiv, durante a noite de 18 para 19 de outubro. As informações chegaram antes do segundo ataque, mas com cerca de um minuto de antecedência, segundo o porta-voz Yurii Ihnat. Os mísseis balísticos podem atingir os alvos em poucos minutos, disse, deixando pouco tempo para processar um aviso e fazer soar o alerta. [3]
Ihnat situou o primeiro ataque por volta das 23:00 de domingo e o segundo por volta das 03:00 de segunda-feira. Disse que a Força Aérea tinha publicado informações através do seu próprio canal no Telegram, apesar de não ter recebido qualquer aviso de parceiros antes do primeiro ataque. A falta de uma mensagem de um parceiro não significava que a Ucrânia não tivesse um aviso dos seus próprios meios. [3]
Serhii «Flash» Beskrestnov, conselheiro do presidente Volodymyr Zelensky, disse à BBC que os avisos dos EUA sobre ataques balísticos iminentes se tinham tornado irregulares. Afirmou que morreram pessoas em consequência disso, mas não identificou qualquer vítima ou incidente que estabelecesse uma ligação entre um aviso em falta e uma morte. Beskrestnov disse que continuavam a chegar outras informações e que a Ucrânia podia emitir avisos limitados com base nos seus próprios dados de radar. [1]
Zelensky disse que a Rússia disparou 16 mísseis balísticos contra Kyiv e a região envolvente durante os ataques noturnos. As autoridades da capital comunicaram que uma mulher de 21 anos morreu, segundo a Associated Press. Os relatos não estabelecem qual dos ataques a matou nem se um aviso anterior de um parceiro poderia ter alterado o desfecho. [2] [4]
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, negou que tivesse havido uma pausa na partilha de informações, mas disse que não podia comentar o que aconteceu durante o ataque mais recente. Referiu um problema com o software de alerta precoce da Ucrânia ocorrido algumas noites antes, não como explicação para o alerta em falta na noite de domingo. Um responsável da Casa Branca disse à BBC que as operações de partilha de informações não tinham sido alteradas.
4 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.