Delegados da ONU divididos quanto a regras vinculativas sobre a expulsão de estrangeiros

O Sexto Comité da Assembleia Geral da ONU ouviu opiniões muito divergentes sobre se as regras propostas para regular a expulsão de estrangeiros e a responsabilidade das organizações internacionais deveriam tornar-se direito internacional vinculativo.

Numa reunião em 21 de outubro, os delegados analisaram projetos de artigos preparados pela Comissão de Direito Internacional. Alguns oradores apoiaram a continuação dos trabalhos com vista a uma convenção, enquanto outros afirmaram que as propostas iam além do direito existente ou não tinham apoio suficiente.

Sobre a expulsão, o representante de El Salvador apelou à adoção de salvaguardas que conciliem a autoridade dos Estados com a dignidade humana e afirmou que a migração deveria ser tratada como uma questão administrativa, e não criminal. As Filipinas sublinharam que o poder dos Estados para regular a entrada e a remoção deve ser exercido em conformidade com os direitos humanos e o devido processo legal, incluindo a proteção contra expulsões arbitrárias e o acesso a assistência consular.

O Bangladesh argumentou que as regras poderiam servir de base a uma convenção, apontando para a experiência do povo rohingya que fugiu para o Bangladesh depois de ter sido forçado a sair de Myanmar. O Irão afirmou que uma convenção seria prematura e argumentou que as disposições que permitem às pessoas sem estatuto legal contestar a expulsão iam além do direito existente. Os Países Baixos também se opuseram a uma convenção, dizendo que o projeto não refletia a prática dos Estados; os Estados Unidos afirmaram que não apoiariam um instrumento vinculativo que limitasse a capacidade de um Estado para expulsar estrangeiros.

O México afirmou que o comité deveria decidir qual seria a forma final dos projetos de artigos e sugeriu substituir «alien» por «foreigner», argumentando que o primeiro termo poderia ser desumanizante e ultrapassado.

Os delegados também debateram os projetos de artigos de 2011 da Comissão de Direito Internacional sobre a responsabilidade das organizações internacionais. A China afirmou que quaisquer regras deveriam refletir as diferenças entre as organizações e os Estados e distinguir a responsabilidade das organizações da dos respetivos Estados-membros. A Sérvia apelou a um maior desenvolvimento das regras, enquanto o Burkina Faso e a Alemanha afirmaram que continuavam por resolver questões importantes e que ainda não estavam reunidas as condições para uma convenção.

A vice-secretária-geral Amina Mohammed afirmou que a parceria entre o Sexto Comité e a Comissão de Direito Internacional era importante para manter a confiança no direito internacional. O relato da ONU descreve a cobertura da reunião como informação para os meios de comunicação social, e não como um registo oficial.