Два повідомлення про інциденти з танкерами біля Саудівської Аравії не прояснили, скільки суден постраждало
В обох повідомленнях поблизу Аль-Джубайля зазначалося, що екіпажі в безпеці, але невідомо, чи йдеться про різні судна.
Завантаження інформації про перевірку.
Британська служба морських торговельних операцій (UKMTO) у суботу випустила два попередження про повідомлення щодо атак на танкери біля Саудівської Аравії напередодні. Суднам у цьому районі рекомендували рухатися обережно, але з попереджень не випливає, що постраждали два різні танкери. Reuters повідомило, що не змогло з’ясувати, чи стосувалися повідомлення одного й того самого інциденту. [1] [3]
У першому попередженні йшлося про влучання невідомого снаряда о 09:00 UTC у п’ятницю за 68 морських миль на північний схід від Аль-Джубайля. UKMTO повідомила, що екіпаж у безпеці та його евакуювали. На той час про вплив на довкілля не повідомлялося. [1]
За даними Anadolu, у другому попередженні UKMTO йшлося про повідомлення, отримане о 19:22 UTC, приблизно за 78 морських миль на північний схід від Аль-Джубайля. Капітан танкера повідомив, що реактивна граната, випущена з невеликого човна, пошкодила кормову ліву частину судна. Повідомлялося, що екіпаж у безпеці, тоді як повний масштаб пошкоджень і можливий вплив на довкілля залишалися нез’ясованими. Розповідь капітана не встановлює, яку саме зброю було використано. [4]
Ідентичність судна чи суден також залишається невизначеною. Nieuws.nl у матеріалі ANP/AFP приписало морській охоронній компанії Vanguard твердження, що одним із суден був нафтовий танкер Safeen Principal. Водночас Maritime Optima та VesselFinder вказують SAFEEN PRINCIPAL, IMO 9799927, як контейнеровоз. Грецький мовник ERT, посилаючись на інформаційне агентство ΑΠΕ-ΜΠΕ, окремо приписав Vanguard інше визначення судна: танкер ST3. Жодне з повідомлень не дає змоги встановити, яке судно було причетне до інциденту. [2] [6] [7] [8]
Окремо військово-морські сили Корпусу вартових ісламської революції Ірану заявили, що супертанкер натрапив на морську міну й загорівся в Ормузькій протоці. Назву судна не вказали; це твердження стосується іншого місця й не підтверджує жодне з повідомлень поблизу Аль-Джубайля. [5] [9]
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Про це обговорення та запитання до ШІ
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…