Опозиція проти дата-центрів у США виходить на виборчі бюлетені проміжних виборів

На проміжних виборах 3 листопада виборці у восьми штатах США мають розглянути 39 місцевих ініціатив щодо дата-центрів, повідомляє Stateline. Деякі з них передбачають заборону таких об’єктів, інші — зміну правил зонування або вимогу схвалення виборців. Протидія дата-центрам також стала темою кампаній на виборах у штатах і на федеральному рівні, хоча місцеві ініціативи не дають змоги передбачити, хто переможе в цих перегонах.

Опитування Університету Массачусетсу в Амгерсті допомагає зрозуміти тиск на кандидатів. Із 1 000 опитаних у серпні 65% виступили проти будівництва дата-центру для ШІ у своїй громаді, а 11% підтримали цю ідею. Проти місцевого проєкту висловилися представники обох партій: 76% демократів і 52% республіканців. В опитуванні йшлося про об’єкти для ШІ поблизу, а не про всі дата-центри чи про те, як респонденти голосуватимуть. Заявлена похибка опитування становила 3,5 відсоткового пункта.

Масштаб попиту на електроенергію надає ваги цим аргументам. За оцінкою Національної лабораторії імені Лоуренса в Берклі, у 2024 році дата-центри США спожили 192 терават-години електроенергії, або 4,7% від загального споживання в країні. За базовим сценарієм лабораторії, до 2030 року ця частка сягне 11,8%, але це прогноз, а не вже зафіксований рівень споживання. Загальнонаціональні показники не дають змоги визначити, чи підвищить конкретний проєкт рахунки за електроенергію в певній місцевості; це частково залежить від того, як оплачуватимуть нові потужності та модернізацію електромережі.

Законодавча реакція значна, але ці цифри потрібно тлумачити обережно. У переліку Національної конференції законодавчих органів штатів, оновленому 15 вересня, наведено законопроєкти в 16 штатах, які мають зупинити або обмежити розвиток дата-центрів. До нього входять відхилені чи ветовані ініціативи, внесені законопроєкти та один законопроєкт, ухвалений законодавчим органом. Це не означає, що в силі перебувають 16 заборон або що всі 16 пропозицій і досі розглядають.

Прихильники вказують на інвестиції, податкові надходження та робочі місця; противників також непокоять споживання води, забруднення, шум і використання земель. У дослідженні, де порівнювали округи з уже збудованими дата-центрами з тими, де проєкти анонсували, але скасували, дослідники Brookings оцінили, що в типовому окрузі, де з’являється перший великий об’єкт, створюється приблизно на 100–200 робочих місць більше. Вони виявили сильніше зростання зайнятості у сфері телекомунікацій навколо великих об’єктів, якими керують самі компанії, ніж навколо центрів, що здають простір іншим підприємствам. Ця оцінка не є обіцянкою створити робочі місця в межах будь-якого нового проєкту.

Технологічні компанії реагують обіцянками більшої відкритості й вигод для місцевих громад, повідомляє Associated Press. Вони також пообіцяли покривати витрати на енергетичну інфраструктуру — це питання розглянуто в нашому матеріалі про обіцянку адміністрації щодо енергопостачання дата-центрів. Для громад, які вирішують, чи підтримати проєкт, умови цих зобов’язань важливіші за загальнонаціональні середні показники зайнятості чи споживання електроенергії.