Юридичний комітет ООН обговорює принципи права, імунітет і підвищення рівня моря

У Шостому комітеті Генеральної Асамблеї ООН пролунали заклики до чіткіших гарантій імунітету державних посадовців і до визначення правових принципів у межах представницького процесу, заснованого на доказах. Обговорення тривало під час розгляду щорічної доповіді Комісії міжнародного права 27 жовтня.

Обговорення охопило три питання: загальні принципи права, імунітет державних посадовців від кримінальної юрисдикції іноземних держав, а також підвищення рівня моря та міжнародне право. Розгляд комітету є частиною двотижневого обговорення роботи Комісії, яке розпочалося 26 жовтня. Читайте наш матеріал про початок розгляду.

Обговорюючи загальні принципи права, делегати розглянули, як встановити, що принцип визнається міжнародною спільнотою, і відрізнити його від міжнародного звичаєвого права. Нова Зеландія підтримала двоетапний підхід до принципів, що походять із національних правових систем: спершу встановити, що принцип є спільним для основних правових систем світу, а потім визначити, чи можна перенести його до міжнародної правової системи.

Камерун закликав до ґрунтовного й об’єктивного підтвердження визнання принципу, заснованого на справді представницькому спектрі правових систем та їхніх історичних, інституційних і нормативних відмінностях. Іспанія заявила, що ці принципи не є угодами між державами, які встановлюють зобов’язання у їхніх взаємних відносинах, а їхнє існування та зміст залежать від визнання міжнародною спільнотою.

Щодо імунітету Австралія заявила, що винятки слід застосовувати до серйозних міжнародних злочинів як категорії, а не розробляти окремо для кожного правопорушення. Її представник також закликав посилити процесуальні гарантії від необґрунтованого переслідування або переслідування з політичних мотивів і сказав, що в проєктах статей слід чіткіше розмежувати гарантії функціонального імунітету, який охоплює офіційні дії, та особистого імунітету.

Гватемала висловила занепокоєння щодо проєкту статті Комісії про визначення імунітету, пославшись на прецеденти в Організації американських держав, пов’язані з визнанням, арештом і передачею лідерів, а також із судовим переслідуванням людей, захоплених за кордоном. Представник країни заявив, що проєкт має передбачати надійні гарантії від порушень права посадовців на належну правову процедуру.

Обговорення відбулося після попередніх розбіжностей між делегатами щодо запропонованих обмежень імунітету посадовців, обвинувачених у серйозних злочинах. У нашому матеріалі про ці розбіжності