UN-Experte fordert Abkehr von „Kriegsökonomien“, während Menschenrechtsgremium vor Finanzierungsschwierigkeiten warnt

Ein Experte der Vereinten Nationen hat Regierungen und Unternehmen aufgefordert, Investitionen aus dem abzuziehen, was er „Kriegsökonomien“ nannte, und sie stattdessen in den Frieden zu lenken. Zugleich warnte der Präsident des Menschenrechtsrats, dass Finanzierungsschwierigkeiten die Arbeit des Gremiums behinderten.

Surya Deva, UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Entwicklung, sagte vor dem Dritten Ausschuss der Generalversammlung, die weltweiten Militärausgaben hätten 2025 rund 2,9 Billionen US-Dollar erreicht. In diesem Jahr seien in 35 Ländern 65 Konflikte zwischen Staaten verzeichnet worden – die höchste Zahl seit dem Zweiten Weltkrieg. „Mehr Waffen bedeuten nicht mehr Frieden“, argumentierte er.

Deva sagte, einige Staaten und Unternehmen profitierten von Konflikten, unter anderem durch Waffen, Technologie und Bauprojekte. Er forderte eine stärkere präventive Diplomatie und Frühwarnsysteme, die Rechenschaftspflicht für internationale Verbrechen sowie eine Reform des Sicherheitsrats. Eine Friedensökonomie müsse sich seinem Vorschlag zufolge auch mit sozialer Ungerechtigkeit und den Beschwerden der Menschen befassen, die zurückgelassen würden.

Bei der Sitzung wurden auch erneut Forderungen laut, das Recht auf Entwicklung rechtlich verbindlich zu machen. Zamir Akram, Vorsitzender und Berichterstatter der Arbeitsgruppe zum Recht auf Entwicklung, sagte, ein vorgeschlagener Pakt solle vom Entwurf zur Annahme durch die Generalversammlung gelangen. Wegen der Haushaltszwänge der UN sei die Sitzungszeit der Arbeitsgruppe auf vier Tage gekürzt worden, wodurch sie sich nicht mit mehreren Experten habe austauschen können, sagte er.

Der Präsident des Menschenrechtsrats, Sidharto Reza Suryodipuro, sagte, der Rat habe 100 Resolutionen verabschiedet, eine Sondersitzung abgehalten und drei Dringlichkeitsdebatten angesetzt. Er forderte eine angemessene, verlässliche Finanzierung und mehr Unterstützung für die Teilnahme der am wenigsten entwickelten Länder und kleiner Inselstaaten sowie eine sichere und offene Beteiligung der Zivilgesellschaft.

Die Delegierten waren sich über die länderspezifischen Mandate des Rates uneinig. Nordische und baltische Länder sowie Uruguay warnten, Kürzungen und Unterfinanzierung könnten die Überwachung der Menschenrechte und die Reaktionen auf dringende Situationen schwächen. China, Venezuela und Kuba kritisierten Mandate, die ohne Zustimmung eines Staates verhängt würden. Israel warf dem Rat mangelnde Universalität vor und forderte ein Ende der spezifischen Mandate zu Israel und dem besetzten palästinensischen Gebiet.

Die Debatte folgt auf eine frühere Erörterung des Jahresberichts des Rates durch die Generalversammlung, bei der Redner ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Finanzierung und des Schutzes der Menschenrechte äußerten. In der früheren Debatte