News Made Clear · Cargando…
ANÁLISIS Y OPINIÓN DE IA
Ilustración editorialLos precios subieron considerablemente durante el mandato de Biden. Trump no especifica en su comparación a qué mandato se refiere. También durante su segundo mandato ha aumentado el nivel general de precios y la gasolina es más cara que cuando asumió el cargo.
Traducción con IA del artículo original. La revisión independiente de la traducción por una persona está pendiente. Leer el original
Cargando información de revisión.
El shock inflacionario durante el mandato de Joe Biden fue real. El nivel de precios al consumidor en Estados Unidos subió un 21,4% entre enero de 2021 y enero de 2025, frente al 7,7% en los cuatro años anteriores. Por tanto, quienes recuerdan que la vida era más barata durante el primer mandato de Trump tienen un punto de referencia real. Y una desaceleración de la inflación no revierte los aumentos de precios anteriores. [5]
En Truth Social, Trump sostiene que la gasolina y «casi todos» los demás precios eran mucho más altos con Biden que con «TRUMP». Pero ¿a qué Trump se refiere? ¿Al presidente de 2017–2021 o también al presidente que volvió a gobernar desde enero de 2025? Su publicación no lo aclara. [2] En septiembre de 2026, no se trata de un detalle semántico. Su segundo mandato ya forma parte de su relato sobre los precios, incluso cuando lo hace menos atractivo.
En la última medición semanal disponible de la EIA, la gasolina regular costaba un promedio de 4,32 dólares por galón estadounidense el 14 de septiembre de 2026. El 20 de enero de 2025, día de la segunda investidura de Trump, costaba 3,11 dólares. Esto supone un aumento de casi el 39%, medido dentro de la misma serie nacional. [3]
También hay comparaciones favorables para Trump. Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), el precio de la gasolina en las estaciones durante el año calendario 2025 fue, en promedio, aproximadamente un 6% más bajo que en 2024. Las cifras diarias de AAA del 21 de septiembre de 2026 estaban aproximadamente un 11% por debajo del récord de junio de 2022, durante la presidencia de Biden. [9] [4] Pero un precio récord y un año calendario favorable no representan un mandato presidencial completo.
Entre enero de 2025 y agosto de 2026, el nivel general de precios al consumidor subió otro 5,4%. Ese período es mucho más corto que los cuatro años de Biden y, por tanto, no permite una comparación directa de los ritmos de inflación. Sí significa que la cesta promedio de consumo también se encareció durante el segundo mandato de Trump, en lugar de volver al nivel de su primer mandato.
10 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
Además, los precios durante una presidencia no son necesariamente precios causados por ese presidente. Según la EIA, en el pico de la gasolina de 2022 influyeron, entre otros factores, el encarecimiento del petróleo y la invasión rusa de Ucrania. Para agosto de 2026, la agencia relacionó los elevados precios del petróleo con la disminución de las reservas mundiales de petróleo. [8] [9] Eso no exime a los presidentes de responsabilidad política, pero sí exige aplicar el mismo criterio: quien tiene en cuenta las circunstancias internacionales en el caso de Trump también debe hacerlo en el de Biden, y viceversa.
Quienes recurren a los precios más bajos durante el primer mandato de Trump también deben tener en cuenta el aumento durante su segundo mandato. Para los estadounidenses que hoy pagan la cuenta, importa más qué ocurre con lo que pagan que quién puede señalar el punto de referencia histórico más favorable.